 |
Powrót do korzeni
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2008-06-27 13:03:33 z *.chello.pl |
| |
Szanowni Koledzy!
Chciałbym zaapelować do was w sprawie zmiany przepisów dotyczących zasad wędkowania na naszych łowiskach. Chodzi o to, aby każdy z was postarał się wytypować możliwie największą ilość odcinków rzek, gdzie w najbliższej przyszłości wprowadzono by zakaz łowienia na nimfę. Pisząc zupełnie z głowy, o ile mnie pamięć nie myli - lata temu na rzece Biała Lądecka istniały dwa odcinki o różnych przepisach. Do miejscowości Trzebieszowice dozwolona była metoda suchej i mokrej muchy, natomiast poniżej aż do ujścia już wszystkie metody sztucznej muchy. Być może w waszych stronach istnieją mniejsze rzeki, gdzie łowienie na nimfę doprowadza do dziesiątkowania kilku wyspowo rozmieszczonych resztek stad podstawowych pstrąga potokowego i lipienia. Chodzi mi o rzeki wielkości Sanu powyżej Soliny, Bobru powyżej Pilchowic, Skawy, Ropy, Piławy itp. Na takich rzekach zasadniczo dominuje płytki charakter koryta gdzie z łatwością można połowić na suchą i mokrą muszkę, z nielicznymi rynnami i bystrzami, gdzie wymienionymi metodami łowi się trudniej. W takich nielicznych dołkach często gromadzą się największe ryby w rzece i chciałbym aby przepisy utrudniły ich wyłowienie. Z całym szacunkiem do moich kolegów po kiju, znakomitych wędkarzy i mistrzów dolnej nimfy, którzy nie odpowiadają za wyrybienie naszych wód. Jednak w naszych szeregach są ludzie i ludziska, nie każdy łowiąc komplet wymiarowych ryb z takiego dołka daruje im życie, czy choćby nawet części z nich. Pomyślcie przez chwilę, dlaczego zakazujemy używania przynęt naturalnych na wodach krainy pstrąga i lipienia? Otóż właśnie dlatego, że chcemy utrudnić ich wyłowienie, co jest pośrednim powodem lepszego rybostanu. Na niektórych odcinkach eliminujemy użycie spinningu z tego samego powodu. Idąc dalej, utrudnianie złowienia ryby jest możliwe również w obrębie metody muchowej. Ograniczanie wachlarzu dozwolonych metod połowu powoduje pozytywne efekty. Po pierwsze maleje ilość wędkarzy, którzy te metody stosują. Przykładowo, gdyby dopuścić przynęty żywe na rzece górskiej mielibyśmy 100 wędkarzy, gdyby tylko sztuczne, powiedzmy 50, tylko muchę 20, zaś tylko suchą i mokrą powiedzmy że 5. Już zupełnie nie chodzi mi o realność wymienionych proporcji, każda rzeka na pewno ma swoją piramidę presji wędkarskiej w zależności od dopuszczonych metod połowu – ale taka tendencja proporcji na pewno istnieje. Druga korzyść z ograniczenia ilości odcinków z dopuszczoną nimfą, jest oszczędzanie wszystkich dołków i nielicznych mateczników, gdzie ryby powinny mieć święty spokój. Takie ryby powinny być poławiane znacznie rzadziej podczas żerowania na stołówce, czy to na mokre czy też na suche muchy.
Walczę z bardzo popularnym twierdzeniem, że to nie metoda wyrybia nasze wody, tylko sami wędkarze. Nie dlatego, żeby to twierdzenie nie było prawdziwe, ono jest po prostu bardzo naiwne i rozmywa sprawę. Wyobraźmy sobie bowiem 10 wędkarzy muchowych, z których połowa bierze wszystkie ryby, a połowa wszystkie wypuszcza. Posługując się wszystkimi metodami sztucznej muchy każdy łowi w tygodniu powiedzmy średnio 3 ryby. Ile ubyło ryb z łowiska? 15. Pozostałe 15 ryb nokillowcy wypuścili do wody. Pewnego dnia pojawia się przepis utrudniający złowienie ryb, polegający na wyeliminowaniu nimfy. Nawet gdyby dalej na takim łowisku łowiła cała dziesiątka, na skutek posługiwania się trudniejszymi metodami łowienia każdy z nich łowi średnio jedną rybę w tygodniu. Ile ubyło ryb z łowiska? 5. Pozostałe 5 ryb nokillowcy wypuścili do wody. To oczywiście wymyślona proporcja, ale coś w tym jest. I o ile było już kilkadziesiąt batalii na forach internetowych zawsze z logiczną puentą zwolenników nimfy, że to nie metoda wyrybia wody, z powyższymi argumentami nie da się już tak łatwo polemizować. Populacja ryb naszych wód jest w ścisłym związku z masowymi efektami uwarunkowań prawnych dotyczących dozwolonych metod połowu, a nie z jednostkowymi postawami etycznych nimfiarzy. W powyższym modelu, służącym tylko do zobrazowania efektów, trzeba jeszcze dodać inne skutki wprowadzenia takich ograniczeń:
- nieco mniejsza frekwencja łowiących, pomniejszona o amatorów krótkiej nimfy, którzy nie posługują się innymi metodami połowu,
- spokój od stojących nad matecznikami ryb nimfiarzy, a więc zwiększenie się stada podstawowego,
Zapraszam do dyskusji zwolenników nimfy, aby odnieśli się do podanego powyżej efektu skali i już nie wymieniali ilu to ich kolegów łowi na nimfę i wypuszcza ryby. Globalnie dopuszczenie nimfy powoduje więcej złowionych ryb przez wszystkich muszkarzy. Jeżeli przyjmiemy pewną stałą, procent zabieranych ryb przez wszystkich łowiących, to ten sam procent od większej liczby złowionych ryb, będzie w sumie większą ilością zabitych ryb, których ubyło z łowiska. I do tego argumentu proszę się łaskawie odnieść.
Natomiast kolegów którzy w locie zrozumieli o co mi chodzi, proszę o podjęcie działań w swoich okręgach PZW celem wprowadzenia proponowanych zmian. Wystarczy silna i zwarta grupa, która te zmiany przeforsuje w sowim macierzystym okręgu PZW. Tutaj można powołać się na ochronę środowiska i zasobów ichtiofauny, wykazując zbyt wielką skuteczność nimfy i jej pośredniego udziału w wyrybieniu naszych wód. Nikt tego jednak za was nie zrobi. Dlatego zbierzcie się w grupę i zmieńcie to tam gdzie można i wypada. Namawiam nawet do tego działania moich kolegów, którzy lubią dolną nimfę ale wypuszczają wszystkie złowione ryby.
Chłopaki, umiecie przecież łowić na suchą i mokrą! Wiecie sami, że nimfa w rękach niektórych jest sposobem zdobycia mięsa. Odejmijcie sobie proszę trochę holi ryb, hedonizmu i przyjemności - dla dobra naszych rzek i pomóżcie w powstaniu takich łowisk gdzie mucha z ołowiem w środku będzie postrzegana tak jak czerwony robak. Zacznijmy od średnich i małych rzek. Wróćmy do korzeni, bo istnieją ku temu praktyczne powody. W ewentualnych atakach na moją osobę uprzedzam, że w niniejszym tekście wątkiem nie jest ani mój gust, ani elegancja klasycznego muszkarza, ani snobizm należenia do elity co gardzi nimfą – nie, nie i jeszcze raz nie, tutaj piszę tylko o pewnej prostej recepcie na poprawę rybostanu. A moja ulubiona metoda w sztucznej muszce, niech pozostanie moją słodką tajemnicą.
Każdego kto to rozumie, proszę o zwołanie swojej paczki kolegów, wzięcie informatora i mapy, otworzenie piwa i przedyskutowanie sprawy, co można by zaproponować okręgom PZW. Po prostu was o to proszę.
Z wyrazami szacunku
Krzysiek Dmyszewicz
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Powrót do korzeni [23]
|
|
27.06 13:11 |
|
Odp: Powrót do korzeni [7]
|
|
27.06 13:24 |
|
Odp: Powrót do korzeni [5]
|
|
27.06 13:30 |
|
Odp: Powrót do korzeni [2]
|
|
27.06 13:33 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
27.06 13:39 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 14:21 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 14:53 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 20:22 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 13:33 |
|
Odp: Powrót do korzeni [5]
|
|
27.06 14:18 |
|
Odp: Powrót do korzeni [3]
|
|
27.06 14:30 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 14:35 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
27.06 15:36 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 16:54 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
30.06 11:47 |
|
Odp: Powrót do korzeni [8]
|
|
27.06 16:39 |
|
Odp: Powrót do korzeni [7]
|
|
27.06 16:49 |
|
Odp: Powrót do korzeni [6]
|
|
27.06 17:13 |
|
Odp: Powrót do korzeni [5]
|
|
28.06 23:37 |
|
Odp: Dosyć tego kopiowania rozwiązań - myślmy niezależnie [4]
|
|
29.06 00:27 |
|
Odp: Dosyć tego kopiowania rozwiązań - myślmy niezależnie [3]
|
|
29.06 00:57 |
|
Odp: Dosyć tego kopiowania rozwiązań - myślmy niezależnie [2]
|
|
29.06 09:30 |
|
Odp: Dosyć tego kopiowania rozwiązań - myślmy niezależnie [1]
|
|
30.06 11:47 |
|
Odp: Dosyć tego kopiowania rozwiązań - myślmy niezależnie [0]
|
|
30.06 12:37 |
|
Odp: Powrót do korzeni [10]
|
|
27.06 13:36 |
|
Odp: Powrót do korzeni [9]
|
|
27.06 14:29 |
|
Odp: Powrót do korzeni [8]
|
|
27.06 15:05 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 15:27 |
|
Odp: Powrót do korzeni [6]
|
|
27.06 18:29 |
|
Odp: Powrót do korzeni [5]
|
|
28.06 21:22 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
28.06 21:56 |
|
Odp: Powrót do korzeni [3]
|
|
29.06 12:54 |
|
Odp: Powrót do korzeni [2]
|
|
29.06 14:43 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
30.06 20:45 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
30.06 22:40 |
|
Odp: Powrót do korzeni [12]
|
|
27.06 14:52 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 14:58 |
|
Odp: Powrót do korzeni [9]
|
|
27.06 15:19 |
|
Odp: Powrót do korzeni [8]
|
|
27.06 16:51 |
|
Odp: Powrót do korzeni [7]
|
|
27.06 17:41 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
27.06 19:17 |
|
Odp: Powrót do korzeni WIERSZ DLA WAS KOLEDZY [0]
|
|
27.06 19:55 |
|
Odp: Powrót do korzeni [4]
|
|
27.06 21:02 |
|
Odp: Powrót do korzeni [3]
|
|
27.06 21:58 |
|
Odp: Powrót do korzeni [2]
|
|
27.06 22:46 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 23:08 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
28.06 10:46 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
27.06 15:35 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [41]
|
|
27.06 15:00 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [0]
|
|
27.06 15:31 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [23]
|
|
27.06 15:37 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [0]
|
|
27.06 15:39 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [21]
|
|
27.06 16:12 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [20]
|
|
27.06 16:31 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [19]
|
|
27.06 22:07 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [18]
|
|
27.06 22:26 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [17]
|
|
28.06 11:43 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [16]
|
|
28.06 13:07 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [12]
|
|
28.06 15:03 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [6]
|
|
28.06 15:35 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [5]
|
|
28.06 15:53 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [4]
|
|
28.06 15:58 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [3]
|
|
28.06 16:00 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [1]
|
|
28.06 16:11 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [0]
|
|
28.06 16:20 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [0]
|
|
28.06 16:14 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [4]
|
|
28.06 16:16 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [3]
|
|
28.06 16:24 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [2]
|
|
28.06 20:14 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [1]
|
|
28.06 20:30 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [0]
|
|
28.06 20:48 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [2]
|
|
29.06 11:27 |
|
Odp: Jak zwykle rozpieprzyć PZW... [1]
|
|
30.06 13:12 |
|
Odp: Jak zwykle rozpieprzyć PZW... [0]
|
|
30.06 16:41 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [15]
|
|
27.06 16:09 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [14]
|
|
27.06 16:26 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [13]
|
|
27.06 16:33 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [12]
|
|
27.06 16:46 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [11]
|
|
27.06 18:06 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [4]
|
|
27.06 18:20 |
|
Offtopic - możeby tak zawody sucha/mokra? [3]
|
|
27.06 18:25 |
|
Odp: Offtopic - możeby tak zawody sucha/mokra? [2]
|
|
27.06 18:45 |
|
Ja nie demonizuję nimfy, spokojnie. [0]
|
|
27.06 19:16 |
|
Odp: Offtopic - możeby tak zawody sucha/mokra? [0]
|
|
27.06 19:25 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [5]
|
|
27.06 20:45 |
|
Odp: Ho Ho Ho... [0]
|
|
27.06 21:01 |
|
Odp: Zakazy - tylko dla etycznych [3]
|
|
27.06 22:07 |
|
Odp: Leszku - nie psuj mi przekazu.... proszę [2]
|
|
27.06 22:44 |
|
Odp: Leszku - nie psuj mi przekazu.... proszę [1]
|
|
28.06 10:01 |
|
Odp: Leszku - nie psuj mi przekazu.... proszę [0]
|
|
28.06 10:33 |
|
Odp: Powrót do korzeni [2]
|
|
27.06 20:18 |
|
Odp: Powrót do korzeni - zbieraj ludzi i walcz [1]
|
|
27.06 20:29 |
|
Odp: Powrót do korzeni - zbieraj ludzi i walcz [0]
|
|
30.06 00:55 |
|
Odp: Powrót do korzeni [5]
|
|
30.06 11:46 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
30.06 14:08 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
30.06 14:14 |
|
Odp: Powrót do korzeni [2]
|
|
30.06 15:02 |
|
Odp: Powrót do korzeni [1]
|
|
30.06 16:00 |
|
Odp: Powrót do korzeni [0]
|
|
30.06 16:07 |
| |
|
|
|
