Odp: Powrót do korzeni
: : nadesłane przez
Łukasz (postów: 253) dnia 2008-06-27 17:13:28 z *.ing.uj.edu.pl
1. Nie tylko metalowych, ale powyżej pewnej gęstości.
Miałem kiedyś imitację chruścika domkowca, haczyk oblepiony żwirkiem na silikonie i tylko nóżki wystawały. Bardzo ładnie ta mucha szła do dna.
2. Takie rzeki jak Dunajec bronią się same, bo nawet na nimfę tam się w pewnych miejscach nie da łowić (chyba że z tratwy).
1. To zbytnia komplikacja. Olow ma 12 g/cm3, a taki agregat sklejonego piasku max. 3 g/cm3. Wcale to tak dobrze do dna nie idzie - kiedys cos takiego zmajstrowalem :).
2. Moje obserwacje sa takie, ze problem dotyczy wszystkich rzek. Moze w najmniejszym stopniu Sanu...
Natomiast jeszcze co do samej idei - moim zdaniem byloby to ograniczenie bardzo latwe do precyzyjnego sformulowania w RAPR i egzekwowania (zakladajac, ze ktos by chcial tego pilnowac).
