 |
Bitwa pod Ausculum
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2011-10-04 14:57:47 z *.gsk.com |
| |
Czytam te dyskusje i różne skojarzenia przychodzą mi na myśl. Stosunkowo niedawno temu, kiedy jeszcze wiedza ludzi pozwalała na odwoływanie się do doświadczeń ludzkości, znajomość efektów tej bitwy (która rozegrała się w 279r. p.Chr. koło Ausculum (dziś Ascoli Satriano)w Apulii na nizinie Tavoliere, w dolinie rzeki Carapelle i była końcowym etapem ekspedycji wojennej króla Epiru na Rzym) była żywa i pozwalała na racjonalność zachowań, unikanie tego, co było wynikiem wspomnianej bitwy …
Ta bitwa przyszła mi na myśl, kiedy czytałem wypowiedzi dotyczące relacji między liczebnością wędkarzy nad wodami i liczebnością kłusowników … Choć co do bezwzględnej liczby kłusowników można się spierać, to na pewno proporcja między tymi dwiema grupami zmienia się na korzyść wędkarzy, kiedy ich przybywa … zdecydowanie bardziej widać wędkarzy niż kłusowników … 
Takie obserwacje niewiele, niestety, mówią o losach ryb w tym całym przedsięwzięciu … a tym akurat jest wszystko jedno, z czyjej ręki zakończą życie i nie wartościują między śmiercią z rąk zachłannych kłusowników, czy bardzo licznych wędkarzy, obecnych nad wodami przez Boży rok cały … i tak nieszczęsnych ryb ubywa i tak … i to do granic całkowitego wyniszczenia … ale na to nie zwraca się uwagi i w ten sposób powstaje mit, który uzasadnia i usprawiedliwia niepohamowaną eksploatację zasobów pozostających w dyspozycji …
Wracając do wspomnianej bitwy, uczestniczący w niej król Epiru jest może lepiej znany pod imieniem Pyrrus i o jego zwycięstwie, pyrrusowym zwycięstwie, ludzkość pamięta przez tysiąclecia …. Tenże król przeprawił swe armie z Półwyspu Bałkańskiego na Apeniński i wprawdzie wygrał bitwę, ale okupił to takimi stratami swoich zasobów, których nie był w stanie odnowić, że w istocie wojnę przegrał …
Co z tego, że mniejsza liczba kłusowników eksploatuje wody, jeśli dzieje się to w wyniku dramatycznego zwiększenia presji i eksploatacji przez samych wędkarzy, którzy ten sposób może „wygrywają bitwę” z kłusownikami, ale przegrywają wojnę o obecność ryb w wodzie, własnymi rękoma … jedynym efektem takiego stadnego postępowania jest „zdążyć przed kłusownikiem” … w tym osobliwym wyścigu … w obłędnym dążeniu do „pyrrusowego zwycięstwa” ….
Alternatywą byłoby powrócenie do tego, co zapewnia oczekiwaną liczebność ryb w wodzie, czyli do umiarkowanej eksploatacji oraz do ponoszenia kosztów upilnowania wody przez zatrudnionych strażników. Na to wystarczy, jak za czasów „Towarzystw”, choć może nie z taką intensywnością, zatrudnić powiedzmy jednego strażnika nie przez 25, ale przez 50 wędkarzy … Do tego powrócić do ograniczenia w czasie eksploatowania wód, powiedzmy jak do dziś w Czechach, do pięciu miesięcy w roku (bo pod nieobecność wędkarzy wody pilnowaliby liczni strażnicy), oraz umiarkowane korzystanie z łowisk w tych miesiącach eksploatacji, choćby przez przydzielenie każdemu wędkarzowi powiedzmy 20 dni nad wodami w roku. To, oczywiście wymagałoby adekwatnego finansowania, w celu utrzymania działania strażników, oraz spełnienia wymagań kontraktów na użytkowanie obwodów, a do tego jeszcze na działania odtwarzające warunki życia ryb. Dla przykładu, utrzymanie strażników wymagałoby z tysiąc złotych rocznie „na głowę”, żeby zapewnić wspomnianego jednego strażnika na 50 wędkarzy, do tego jakieś „drobne” 200 z na sfinansowanie zarybień, według operatu, oraz kolejne 300 zł na odbudowę tarlisk i siedlisk ryb w rzekach. Za jedyne 1500 zł rocznie można łowić wtedy przez 20 dni w roku, co w przybliżeniu mogłoby odpowiadać możliwościom wód i potrzebom zagospodarowania. Jeśli ktoś chciałby łowić poza tym zakresem, na przykład w innym regionie, po prostu wpłacałby odpowiedni udział w całym przedsięwzięciu, czyli jakieś 75 zł na dzień łowienia, i już … wtedy byłoby „jak przed wojną”, kiedy to w całej Małopolsce było kilka tysięcy wszystkich wędkarzy, umiarkowanie eksploatujących wody, a każdy wpłacał po kilkaset (przedwojennych) złotych do kasy Towarzystwa na utrzymanie łowisk …
W związku z tym może ktoś ma ochotę na skonstruowanie „petycji” do ZG PZW, w której zawarte byłyby takie oczekiwania:
- przywrócenie „przedwojennego” okresu ochronnego pstrąga potokowego obowiązującego jeszcze do lat 70-tych, czyli od 01 września do 31 marca następnego roku
- ograniczenie liczby dni łowienia przypadających na indywidualnego wędkarza do 20 w roku
- wprowadzenie składki w wysokości 1000 zł na ochronę wód i na zatrudnienie strażników SSR przez okręgi (1 strażnik na 50 wędkarzy)
- wprowadzenie składki na działania gospodarcze, inne niż zarybienia, w wysokości 300 zł rocznie
- utrzymanie składki na zarybienia związane z umowami z RZGW w wysokości 200 zł rocznie
Żeby było „jak przed wojną” … … bo PRL-owskimi metodami, służącymi utrzymaniu uprawnień do niepohamowanej eksploatacji „bo się należy”, na pewno nie będzie …
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 15:27 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 15:39 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 16:04 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 16:13 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 16:23 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [4]
|
|
04.10 17:48 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [3]
|
|
05.10 18:11 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
05.10 19:39 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 16:45 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
05.10 21:01 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
04.10 17:54 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 18:44 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [4]
|
|
04.10 18:47 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
04.10 18:58 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 19:29 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
04.10 19:52 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
05.10 18:26 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [5]
|
|
04.10 20:06 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [4]
|
|
05.10 18:30 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
05.10 18:52 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 16:41 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
06.10 10:13 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 16:39 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [48]
|
|
05.10 07:14 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
05.10 08:26 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [3]
|
|
05.10 18:37 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [2]
|
|
05.10 20:01 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
05.10 21:01 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 16:45 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [40]
|
|
06.10 08:55 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [30]
|
|
06.10 11:51 |
|
jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [9]
|
|
06.10 11:54 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [8]
|
|
06.10 12:13 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [7]
|
|
06.10 12:40 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [6]
|
|
06.10 12:52 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [5]
|
|
06.10 13:03 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [4]
|
|
06.10 13:41 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [3]
|
|
06.10 14:08 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [2]
|
|
06.10 15:34 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [1]
|
|
06.10 16:34 |
|
Odp: jakoś nie doczekałem się na Twoje zdanie w sprawie C&R Troc [0]
|
|
06.10 16:55 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [19]
|
|
06.10 12:44 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
06.10 13:39 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 17:06 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [14]
|
|
06.10 14:55 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [12]
|
|
06.10 15:40 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [11]
|
|
06.10 18:16 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [10]
|
|
06.10 18:51 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [8]
|
|
06.10 19:17 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [7]
|
|
06.10 19:36 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [6]
|
|
09.10 15:54 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
09.10 15:55 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [4]
|
|
11.10 09:26 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [3]
|
|
12.10 00:29 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [2]
|
|
12.10 09:27 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
12.10 09:46 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
12.10 23:07 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
06.10 19:24 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 17:11 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
06.10 19:00 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 17:22 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 16:42 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [7]
|
|
09.10 15:33 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [6]
|
|
11.10 10:19 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
11.10 10:47 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
11.10 13:09 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [3]
|
|
11.10 21:56 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [2]
|
|
11.10 22:44 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
12.10 00:44 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
12.10 09:04 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [1]
|
|
07.10 16:59 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum [0]
|
|
07.10 18:00 |
| |
|
|
|
