| |
Krzysiu, w czasach kiedy jeszcze cie nie było na tym forum, Jurek przedstawiał C&R jako sposób na tanie utrzymywanie dobrego stanu populacji ryb łososiowatych w rzekach, bez dodatkowych zarybień. Ba, jeżeli zastosujemy zasadę "weźmy się i zróbcie" i będziemy wyręczać fachowców w ich pracy, to koszty wędkowania spadną niemalże do zera
Mocno z nim wtedy polemizowałem, podobnie jak przywoływany w innym poście Andrzej Sabała. Dodatkowo prowadziliśmy na ten temat bardzo rozbudowaną prywatną korespondencję.
Potem dałem sobie na spokój. Jurek też potrafił zmodyfikować swoje poglądy dostosowując je do panujących realiów.
Dzisiaj nasze poglądy są dużo bardziej zbieżne niż przed laty  .
Drogi Mariuszu,
Wybacz, ale musze zareagować, bo wypisujesz tutaj demagogiczne, pozbawione podstaw inwektywy i "wciskasz ciemnotę" jakby licząc na to, że "lud wszystko kupi". Jeśli polemizowałeś, to raczej z Twoimi wyobrażeniami, domysłami i manipulacjami i wciąz masz z tym problem.
Fachiowcy są przydatni wtedy, keidy pomagają, a nie przeszkadzają.
Moich poglądów nie zmieniałem, a sa zapisane choćby w artykule, który jest dostępny w łaczu, a został opublikowany w kwietniu 2004r. Akapit, który dotyczy dzikich populacji,tarła naturalnego, C&R i "względnej taniości" zagospodarowania, z wszelkimi zastrzeżeniami, jest jednym z wielu, szóstym w kolejności, a brzmi tak:
"6. Tarło naturalne, oczywiście pod warunkiem jego skuteczności oraz przy obecności warunków sprzyjających wzrastaniu pstrągów do dorosłości i zdolności do reprodukcji jest potencjalnie „najtańszym” sposobem utrzymywania łowisk wędkarskich, i to takich, w których wędkarz musi zmierzyć się z zachowaniami dojrzałego w swoim środowisku pstrąga, wykorzystując swoją wiedzę i doświadczenie z obserwacji ekosystemów i z lektury literatury na ten temat, bądź korzystając z innych form wymiany doświadczeń między wędkarzami (wspólne wyjazdy, dyskusje, zawody wędkarskie itp.). Stworzenie warunków wzrostu form młodych i bytowania ryb dojrzałych również poprawi przeżywalność ryb uzupełniających populację dziką i sprawi, że powyżej przedstawiony bilans ekonomiczny zarybień nieco się poprawi. „Praktycy” powiedzą, że to nierealne mrzonki, ale to tylko świadczy o tym, że nie wiemy jak tego dokonać, bo wędkarze w innych krajach już doszli do powodzenia w takich działaniach, choćby w ograniczonym zakresie. I w tym kierunku zmierza ewolucja nowoczesnego wędkarstwa muchowego. Oczywiście, dla satysfakcji i powodzenia ekonomicznego producentów sprzętu wędkarskiego, hodowców ryb i administratorów łowisk oraz dla satysfakcji licznych rzeszy ludzi używających wędki w celu łowienia rybiego mięsa rozkwitają łowiska prowadzone jak stawy karpiowe, sprzedające szybko rotowane ryby, wspierane aktywnym marketingiem, który wmawia użytkującym je „łowcom”, że to najwspanialsza forma wędkarstwa. Na szczęście ten typ wędkarstwa kanalizuje presję „wędkarską” oddalając ją od najcenniejszych wód."
Reszta jest w łączu, podobnie jak inne artykuły, szerzej traktujace te zagadnienia.
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
Nadesłany link: http://www.namuche.pl/fairfly.php?mode=show&id=157
|
