| f l y f i s h i n g . p l |
2025.09.17 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: etyka
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2007-12-28 09:10:38 z *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl |
| |
mam pytanie do kolgow po kiji z mojej znajomosci regulaminu wynika ze od stycznia w niekturych rejonach polski mozna zaczac polow pstraga chyba ze sie juz cos zmienilo , w zwiazku z tym nasuwa mi sie taka refleksja czy aby na pewno ten pstrag jest juz wytarty czy my tylko nie przeszkadzamy w skladaniu ikry noi co wy ogulnie myslicie o tyczniowej wyprawie na pstraga chcialbym po prostu znac wasza szczera opinie
Etyka w zasadzie odnosi się do relacji z ludźmi i traktowania innych ludzi.
Natomiast kwestie zarzadzania łowiskami to sprawa raczej gospodarności, racjonalnosci, pragmatycznego wykorzystywania i zachowywania zasobów.
Biorąc pod uwagę powyższe kwestie - okres ochronny wcale nie musi być ograniczany tylko przez tarło, a ma na celu zachowanie populacji/stada ryb we względnej równowadze i jest tylko jednym z narzędzi do uzyskania tego celu.
W naszych warunkach okresy ochronne i ich skrócenie (młodszym chciabym przyponmieć, że jeszcze stosunkowo niedawno okres ochronny pstrąga potokowego trwał od 01.09 do 31.03) są dążeniem do jak największej eksploatacji, bez oglądania się na innych i na pzyszłośc. O tę zachłanność warto pytać zastanawiając się nad kwestiami etycznymi, bo to dotyczy stosunku do innych ludzi.
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: etyka [57]
|
|
28.12 10:49 |
|
Odp: etyka [54]
|
|
28.12 10:58 |
|
Odp: etyka [51]
|
|
28.12 12:34 |
|
Odp: etyka [50]
|
|
28.12 12:44 |
|
Odp: etyka [49]
|
|
28.12 13:08 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 13:54 |
|
Odp: etyka [47]
|
|
28.12 14:09 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 14:32 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 14:47 |
|
Odp: etyka [44]
|
|
28.12 15:42 |
|
Odp: etyka [43]
|
|
28.12 18:07 |
|
Odp: etyka [42]
|
|
28.12 18:26 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 18:51 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 19:00 |
|
Odp: etyka [39]
|
|
28.12 19:47 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 21:18 |
|
Odp: etyka [37]
|
|
02.01 16:21 |
|
Odp: etyka, [16]
|
|
02.01 18:53 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 19:45 |
|
Odp: etyka,, [1]
|
|
02.01 20:13 |
|
Odp: etyka,, [0]
|
|
02.01 20:18 |
|
Odp: etyka, [9]
|
|
02.01 20:10 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
02.01 20:13 |
|
Odp: etyka, [3]
|
|
02.01 20:23 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 21:06 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
02.01 22:30 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 09:17 |
|
Odp: etyka, [3]
|
|
03.01 09:12 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
03.01 09:30 |
|
Odp: etyka, [1]
|
|
03.01 09:34 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 09:41 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 22:52 |
|
Odp: etyka, [1]
|
|
03.01 01:21 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 11:18 |
|
Odp: etyka [19]
|
|
02.01 22:35 |
|
Odp: etyka [14]
|
|
02.01 23:08 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 00:24 |
|
Odp: etyka [12]
|
|
03.01 09:24 |
|
Odp: etyka [11]
|
|
03.01 11:28 |
|
Odp: etyka [10]
|
|
03.01 12:06 |
|
Odp: etyka [9]
|
|
03.01 12:29 |
|
Odp: etyka [8]
|
|
03.01 12:37 |
|
Odp: etyka [7]
|
|
03.01 14:37 |
|
Odp: etyka [6]
|
|
03.01 15:56 |
|
Odp: etyka [5]
|
|
03.01 16:25 |
|
Odp: etyka [4]
|
|
03.01 16:38 |
|
Odp: etyka [3]
|
|
03.01 17:53 |
|
Odp: etyka [2]
|
|
03.01 18:06 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
03.01 18:21 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
04.01 08:01 |
|
Odp: etyka [3]
|
|
03.01 10:21 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 11:31 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
03.01 11:44 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 12:13 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
28.12 19:53 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 20:41 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
28.12 17:21 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 20:35 |
|
Odp: etyka [3]
|
|
02.01 16:16 |
|
Odp: etyka [2]
|
|
02.01 16:22 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
02.01 17:19 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 08:54 |
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|