| f l y f i s h i n g . p l |
2025.09.17 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: etyka
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2007-12-28 18:26:03 z *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl |
| |
To juz tylko krok do wprowadzenia zakazu lowienia:) Problem w tym ze nie ma ryb ,jakby byly to bysmy tu nie marnowali czasu na walenie po klawiszach, a od wprowadzania kolejnych zakazow moim zdaniem ryb nie przybedzie .Tu potrzebni sa ludzie w gumiakach z olejem w glowie co sie wezma do roboty jak Konieczny na Podkarpaciu .Dopuki omszali dzialacze w gajerkach z PRLu snuja sie po gabinetach zarzadow okregow, doputy lepiej nie bedzie i mozna sobie wprowadzic jeszcze 100 roznych utrudnien w lowieniu .I co z tego ? Nic ,kompletnie nic.
Skad wziasc ludzi ?Ludzie sa tylko trzeba im dac kase, a nie 1500 brutto i nie przeszkadzac w pracy.Zeby nie musieli marnowac czasu na uzeranie sie z psycholami co oprotestowuja wszystko i wszystkich.
Pozdrawiam
Panie Marcinie,
Przecież wie Pan doskonale, że ten normalny, tradycyjny, oparty na długich obserwacjach i racjonalnym zagospodarowaniu, okres ochronny obowiązywał wtedy, kiedy w wodach było dużo ryb... Został wydłużony, żeby zaspokoić apetyty "ludu pracującego miast i wsi" w okresie PRL-u .... Teraz trzeba się z tego wyzwalać, choć trudno odkręcać niektóre "zaszłości"....
Wie Pan, że łowienie pstrągów jak mało które jest obwarowane wieloma regulacjami, mającymi na celu dostosowanie eksploatacji do możliwości łowisk, do stanu populacji ....
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 18:51 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 19:00 |
|
Odp: etyka [39]
|
|
28.12 19:47 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
28.12 21:18 |
|
Odp: etyka [37]
|
|
02.01 16:21 |
|
Odp: etyka, [16]
|
|
02.01 18:53 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 19:45 |
|
Odp: etyka,, [1]
|
|
02.01 20:13 |
|
Odp: etyka,, [0]
|
|
02.01 20:18 |
|
Odp: etyka, [9]
|
|
02.01 20:10 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
02.01 20:13 |
|
Odp: etyka, [3]
|
|
02.01 20:23 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 21:06 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
02.01 22:30 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 09:17 |
|
Odp: etyka, [3]
|
|
03.01 09:12 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
03.01 09:30 |
|
Odp: etyka, [1]
|
|
03.01 09:34 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 09:41 |
|
Odp: etyka, [2]
|
|
02.01 22:52 |
|
Odp: etyka, [1]
|
|
03.01 01:21 |
|
Odp: etyka, [0]
|
|
03.01 11:18 |
|
Odp: etyka [19]
|
|
02.01 22:35 |
|
Odp: etyka [14]
|
|
02.01 23:08 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 00:24 |
|
Odp: etyka [12]
|
|
03.01 09:24 |
|
Odp: etyka [11]
|
|
03.01 11:28 |
|
Odp: etyka [10]
|
|
03.01 12:06 |
|
Odp: etyka [9]
|
|
03.01 12:29 |
|
Odp: etyka [8]
|
|
03.01 12:37 |
|
Odp: etyka [7]
|
|
03.01 14:37 |
|
Odp: etyka [6]
|
|
03.01 15:56 |
|
Odp: etyka [5]
|
|
03.01 16:25 |
|
Odp: etyka [4]
|
|
03.01 16:38 |
|
Odp: etyka [3]
|
|
03.01 17:53 |
|
Odp: etyka [2]
|
|
03.01 18:06 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
03.01 18:21 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
04.01 08:01 |
|
Odp: etyka [3]
|
|
03.01 10:21 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 11:31 |
|
Odp: etyka [1]
|
|
03.01 11:44 |
|
Odp: etyka [0]
|
|
03.01 12:13 |
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|