 |
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ???
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2009-07-14 17:14:05 z 198.28.69.* |
| |
Jesli wszystkie łowiska mają tak funkcjonowac to jaki jest sens przynależności do PZW??
Czym rózni sie to (poza nazwą i zarządcą) od Małej Wisły??
Zapisami w papierkach??
Jedyna "normalność" w tym wypadku to pogłowie ryb i normalna ochrona....
Panie Marianie,
Tej normalności jest wiele, a to, co Pan zauważyl, to tylko powierzchowne efekty ...
Pierwsza normalność, to różnorodność zagospodarowania łowisk w dzierżawionych obwodach rybackich, z dobrym, wielokierunkowym wykorzystaniem zasobów, zerwanie z "urawniłowką"....
Druga normalność to dostosowanie liczby łowiących w łowisku do jego możliwości - nie w sensie maksymalnej eksploatacji wszystkiego "do spodu", ale utrzymanie eksploatacji na pioziomie zapewniającym rozwój populacji ryb i przyjemnośc z wędkowania w rybnym łowisku, bez tłoku.
Trzecia normalność to powiązanie gospodarowania na tym łowisku z innymi przedsięwzięciami gospodarczymi, czyli kształtowanie "wartości socjoekonomicznej wędkarstwa" .... to łowisko jest ważne dla turystyki w okolicy, dla właścicieli hoteli, restauracji, dla gmin, dla biur turystycznych ...
Czwarta normalnośc to powiązanie tego łowiska z hodowlą ryb przez uprawnionego do rybactwa, pozwalające na osiaganie dodatkowych dochodów, przeznaczanych na działania w innych obwodach rybackich ...
Piąta nomalność to oderwanie się od stereotypu, że "dla członków PZW ma być taniej"... To łowisko jest przedsięwzięciem gospodarczym okręgu, prowadzonym co do zasady przez zatrudnionych pracowników, którym utrzymanie zapewniają przychody z łowiska, a nie składki członków PZW. W związku z tym nie ma powodu, żeby jakiś "nygus", który "zapisał się" tylko po to, "żeby było taniej", miał w jakikolwiek sposób odnosić korzyści z tego tytułu ... Wystarczy, że okręg, który go "niańczy" ma dzięki temu łowisku więcej pieniędzy na zagospodarowanie pozostałych łowisk, choć wciąż byt mało, bo pieniądze w wodzie nie pływają, a praca najemna jest droga, zaś tej wędkarskiej, członkowskiej jest zbyt mało ... Natomiast ludzie, którzy zajmują się społecznie działalnościa, takich zniżek, co ciekawe nie oczekują ... Podobnie jest na Rabie, gdzie członkowie SPR nie dośc, że organizują i utrzymują funkcjonowanie łowiska, to jeszcze dodatkowo składają się na działalność SPR, organizują aukcje i zdobywają fundusze na zarybianie, uzyskują środki z gminy na czyszczenie łowiska itp. itd. I to jest kolejna normalność, wynikająca z organizowania łowisk normalnych ...
Szósta normalność to wykorzystanie tego łowiska do promocji wędkarstwa w regionie, w Polsce, poza Polską, gdzie wszędzie wiadomo o tym, że polscy wedkarze zorganizowali jedno z najlepszych łowisk muchowych w Europie ...
Jeszcze kilka podobnych normalności można wymienić, czego efektem jest pogłowie ryb i normalna ochrona ... 
Nie wiem czy wszystkie łowiska mają wyglądać "tak", ale przynajmniej w większości te atrybuty normalności muszą posiadać, czyli dostosowanie eksploatacji do zasobów, racjonalność ekonomiczną, wpasowanie w lokalną gospodarkę, itp. itd., a sens przynależności do PZW nie polega na tym, żeby było taniej... Sensem tej przynależności, jak pokazują nasi Koledzy z SPR, jest uzyskanie efektów i skuteczne zagospodarowanie rzeki ... uzyskanie wpływu na sprawy, którymi się interesujemy ... na to warto wpłacic składkę, brac udział we współnych przedsięwzięciach ...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [12]
|
|
14.07 18:18 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [6]
|
|
14.07 19:31 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
14.07 21:12 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [3]
|
|
14.07 21:16 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [2]
|
|
14.07 21:19 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [1]
|
|
14.07 21:24 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
14.07 21:28 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
14.07 22:04 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [3]
|
|
14.07 22:05 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [1]
|
|
14.07 22:09 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
15.07 11:12 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
14.07 22:11 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
15.07 11:09 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [24]
|
|
14.07 23:34 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [19]
|
|
15.07 00:40 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [11]
|
|
15.07 04:43 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [10]
|
|
15.07 10:02 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [9]
|
|
15.07 19:10 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [8]
|
|
15.07 20:51 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
15.07 21:04 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [6]
|
|
15.07 22:19 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [5]
|
|
16.07 11:06 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [1]
|
|
17.07 03:03 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
27.07 23:30 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [2]
|
|
17.07 10:10 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
17.07 23:33 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
27.07 23:36 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [5]
|
|
15.07 08:00 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
15.07 09:27 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [3]
|
|
15.07 22:58 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [2]
|
|
16.07 11:11 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [1]
|
|
17.07 12:51 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
28.07 22:12 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
15.07 11:38 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [3]
|
|
15.07 11:27 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [2]
|
|
15.07 17:45 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [1]
|
|
16.07 10:58 |
|
Odp: San opłaty dla niezrzeszonych ??? [0]
|
|
17.07 05:41 |
| |
|
|
|
