 |
Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2013-06-13 09:16:55 z *.dynamic.gprs.plus.pl |
| |
Celowo napisałem ogólnie, że "to nie to samo", gdyż chciałem uniknąć niepotrzebnej debaty... niestety się nie udało... 
Znam te taksonomiczne, aczkolwiek mało praktyczne dywagacje o pstrągu wędrownym. Wychowałem z książkami przyrodniczymi, od małego dziecka czytałem z zaciekawieniem dwa opasłe tomy "Życia Zwierząt" Brehma i chodziłem na masę wycieczek przyrodniczych z tatą. Nie jestem wyedukowanym na studiach mądralą, tylko trochę już tą przyrodą przesiąkłem. Rozpoznaję wiele gatunków ptaków i ssaków w mgnieniu oka, zwykle o wiele lepiej niż studenci i doktoranci biologii... i generalnie daleko mi do przyrodniczego analfabetyzmu.
Z praktycznego punktu widzenia troć i potkowiec, powinny być traktowane oddzielnie w prawie każdym gospodarczym i wędkarskim aspekcie, niezależnie od tego na jakim poziomie wyznaczy się ich taksonomiczne rozróżnienie. I samo nazewnictwo "troć" i "pstrąg" jest jak najbardziej wskazane, właśnie z tego praktycznego rozróżnienia. Wtłaczanie zwykłym ludziom do łba uczelnianych mądrości, żeby mówili pstrąg wędrowny, jest tylko niepotrzebnym wymądrzaniem się, niczemu praktycznemu to nie służy.
Co do keltów troci... ludzie je jedzą każdego roku Ja nie jadłem, więc nie mam zdania o smaku. Skandynawowie ponoć wywalają z powrotem do wody. Być może wolą bardziej odżywcze mięso srebrniaka.
Czy słusznie, że Polacy jedzą kelty? Być może i nie, tym niemniej trudno porównywać zabranie przemysłowej trutty, do zabrania potarłowego fario w styczniu 
Na razie łowienie (i jedzenie) keltów jest na Pomorzu sportem masowym stycznia i lutego, jednym z ważniejszych magnesów do opłacenia składki przed Nowym Rokiem. Zbyt szybkie i radykalne zmiany mogłyby wywołać pewne perurbacje w pomorskich okręgach. Dlatego delikatniej z tymi trociami... i ewentualną ochronę w zabieraniu keltów (nie w samym łowieniu) można wyznaczyć jako cel powiedzmy 10-letni... a nie z dnia na dzień.
P.S. Taksonomia nie może utrudniać komunikacji miedzy ludźmi. Tak więc co do samego nazewnictwa, to nie świrujmy, tylko zostańmy lepiej przy trociach i pstrągach... Tak jest szybciej, lepiej i taniej.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [9]
|
|
13.06 09:48 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [8]
|
|
13.06 12:55 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [7]
|
|
13.06 13:28 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [6]
|
|
13.06 14:11 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [3]
|
|
13.06 14:44 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [2]
|
|
13.06 15:51 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
13.06 19:57 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
13.06 20:35 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
17.06 23:24 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
18.06 00:12 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [27]
|
|
13.06 21:37 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
13.06 22:39 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [22]
|
|
14.06 00:00 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [21]
|
|
14.06 00:25 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [13]
|
|
14.06 08:14 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [12]
|
|
14.06 08:50 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
14.06 09:13 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
14.06 11:20 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [9]
|
|
14.06 09:55 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [8]
|
|
14.06 11:04 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [7]
|
|
14.06 12:10 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [6]
|
|
14.06 14:25 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [5]
|
|
14.06 15:51 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [4]
|
|
14.06 16:35 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [3]
|
|
14.06 21:06 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [2]
|
|
14.06 22:28 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
14.06 23:01 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
15.06 01:19 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [6]
|
|
14.06 13:53 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [5]
|
|
14.06 21:01 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [4]
|
|
14.06 22:52 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [3]
|
|
14.06 23:07 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [2]
|
|
14.06 23:23 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
14.06 23:26 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
14.06 23:53 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [2]
|
|
14.06 07:47 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
14.06 07:48 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
14.06 13:32 |
| |
|
|
|
