 |
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2013-06-14 09:55:02 z *.dynamic.gprs.plus.pl |
| |
Artykuł dot. nazewnictwa Stanisława Ciosa jak widać i na mnie wywarł kiedyś pozytywne wrażenie (co znalazłem w komentarzach, bo trudno było się tym artykułem nie zauroczyć) ale jak widać szybko odszedł w zapomnienie. Czy aby tylko w mojej głowie? Trudno zmienia się słownictwo, do którego człowiek jest przyzwyczajony i które "oddaje naturę rzeczy". Człowiek wraca do literatury, do archiwalnych Wiadomości Wędkarskich, czyta to i owo, i szybko zapomina o artykule porządkującym. Po paru latach można sobie zadać pytanie, czy aby na pewno warto je porządkować?
To, że uczepiłem się słownictwa, oddaje to co chciałbym widzieć jako "kategorie" do innego traktowania w zarządaniu zasobami. A mianowicie, nie chciałbym Tałer, żebyś łączył i mieszał zarządzanie dla osiadłej formy Salmo trutty, z odmianą wędrowną.
Innymi słowy, za przeproszeniem "nic Ci do pstrągów" z OS Łupawy czy z górnej Regi, chyba, że wykażesz, że spory procent pstrągów potokowych przeistacza się w danym ekosystemie w trocie wędrowne i odwrotnie. Tylko ten "procent przeistoczeń" po pierwsze może być regionalnie zróżnicowany, po drugie może ograniczać to zabudowa hydroteczniczna, a po trzecie język jest właśnie po to, żeby czasami właśnie oddać charakterystykę regionalną zagadnienia.
Tym niemniej bardzo ciekawe byłyby wyniki "procenta przeistoczeń" tam, gdzie pstrąg potokowy i troć wędrowna w jednym stoją domu (poniżej zbiorników zaporowych na przykład, tam gdzie mogą się spotkać). Jeśli będą to liczby znaczące, będziemy mogli porozmawiać. To jednak w ogóle nie wypłynie na traktowanie terenów, gdzie troć wędrowna dotrzeć o własnych siłach nie może. Takich niestety mamy wiele.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [8]
|
|
14.06 11:04 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [7]
|
|
14.06 12:10 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [6]
|
|
14.06 14:25 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [5]
|
|
14.06 15:51 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [4]
|
|
14.06 16:35 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [3]
|
|
14.06 21:06 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [2]
|
|
14.06 22:28 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [1]
|
|
14.06 23:01 |
|
Odp: Troć i pstrąg - czyli nazewnictwo praktycznie pożyteczne [0]
|
|
15.06 01:19 |
| |
|
|
|
