 |
Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony
: : nadesłane przez
Kormoranek (postów: 719) dnia 2011-06-29 11:38:34 z *.86.radiotel.com.pl |
| |
Pozwoliłem sobie przenieść wyżej niniejszą dyskusję :
Szanowny Panie Jerzy
Pozwoli Pan, że znów odniosę się do Pana teorii cytowanych poniżej.
Szanowny Panie Jerzy
Pozwoli Pan, że znów odniosę się do Pana teorii cytowanych poniżej.
Pańska "zdecydowana niezgoda" jest pozbawiona jakichkolwiek podstaw ... Przede wszystkim, nie rozumie Pan o czym mowa ... Natomiast zupełnie niechcący zwrócił Pan uwagę na inną przyczynę tego samego zjawiska ... otóż brak ryb również redukuje presję wędkarską z tego samego powodu, dla którego redukuje ją zakaz zabierania ryb ... Jak nie ma czego rzucić na patelnię, to "po co łowić" ... Jednak nie do końca tak jest, bo o tym czy ryby sa w wodzie można się dowiedzieć tylko łowiąc, więc mimo wrażenia, że "woda nie widzi wędkarzy" ... ta potencjalna presja wciąz istnieje i jest ogromna ... natychmiast likwidując to, co tylko sie pojawi ...
W tym akapicie zawarł pan prawdę niepodważalną : brak ryb = brak presji. Jednak przecież nie o to chodzi. W przeważającej liczbie wędkarzy drzemie prastary pochodzący od ludzi pierwotnych gen łowcy stymulowany zaspokojeniem swoich potrzeb żywieniowych. Jednakże człowiek jak sądzę winien ewoluować i obecnie nie cierpimy głodu, więc aspekt zabierania ryb złowionych można by pominąć. Pominąć z wielu względów, a najważniejszym jest zachowanie pogłowia tych gatunków, które ze względów środowiskowych w większości przypadków nie mają możliwości odbycia tarła.
Większość z nas w sprzęcie wędkarskim ma „zainwestowane” od kilku do kilkunastu tysięcy złotych i czy problemem jest zakup pstrąga na obiad w sklepie ? Sądzę , że nie.
Nie realizowanie potrzeb kulinarnych na złowionych rybach pozwala na utrzymanie pewnej ilości ryb w łowisku. Powiem szczerze, że już wielokrotnie przez kilka dekad łowienia przechodziłem przez okres, że woda „widziała” wędkarza natomiast wędkarz nie widział jej zawartości.
Znowu Pan chyba nie zrozumiał ... i nie do końca jasno określa Pan to, co oznaczałoby "uzdrowienie sytuacji" ... Natomiast chodzi o to, że mając więcej pieniędzy do dyspozycji mógłby Pan zorganizować łowisko zasilane nowymi rybami częściej, w miarę ich ubywania z łowiska, z którego wędkarze mogliby zabierać ryby ... a zabrać mogliby tylko tyle, ile jest w łowisku, ani jednej więcej ...
Oczywiście to jest truizm co Pan powyżej napisał jednakże należało by się zastanowić dlaczego jest wciąż za mało pieniędzy na zarybianie. Otóż uważam, że pieniędzy jest dość tylko są one w większości wydatkowane na cele statutowe ( poza zarybieniowe). Aż 70 % pieniędzy ze składek członkowskich jest niezwiązanych z podstawowym celem jakim jest zarybianie.
Od 1 stycznia 1999 r. Polska dzieli się na 16 województw, a PZW dalej na 45 Okręgów co w oczywisty sposób wpływa na wydatkowanie środków czyli cele utrzymania infrastruktury, zarobków itd.
Racjonalna gospodarka z pułapu województwa przez jeden ZO dała by znaczne oszczędności pozwalające na zwielokrotnienie środków na zarybianie a zmniejszenie na dublowanie tych samych czynności wykonywanych przez dwa lub więcej ZO na terenie województwa. Ważne jest utrzymywanie ośrodków zarybieniowych natomiast mniej ważne, a właściwie zbyteczne utrzymywanie kilku Zarządów Okręgów w jednym województwie. Jest to temat szerszy i nie będę go dalej rozwijał.
Tym razem znów nie zrozumiał Pan, że ten akapit dotyczył wód "otwartych", a nie łowisk z limitem licencji ... To w tych wodach ryby kończa się w miesiąc po rozpoczęciu sezonu, a gdyby taka sama liczba łowiących łowiła i nie zabijała, to ryby wyginęlyby po dwóch-trzech miesiącach ... zmniejszenie presji chroni, a nie niezabijanie ryb ...
Posługując się Pańskim cytatem „a nie niezabijanie ryb ...” dokończę zdanie - również chroni przed nami samymi pewnie nawet lepiej niż mniejsza presja. „Resocjalizacja” wędkarzy zabierających ryby jest obecnie tak samo utopijna jak Marksizm i zdając sobie z tego sprawę należy przedsięwziąć środki „zakazowe” co w chwili obecnej jest jedyną racjonalną alternatywą dla zabezpieczenia obecnego stanu posiadania i sukcesywnego jego zwiększania przynajmniej na pewien okres czasu.
Nie ma sensu robić "hipotetycznych założeń", tylko trzeba zapytać ... Na łowisku na Sanie jest wykonywanych rocznie ponad 3500 "dniówek" ... i jest to bardzo duża presja, nawet przy obowiązującym zakazie zabierania (nie wszyscy wykonują rzeczywiście C&R) ... Ta presja, na ok. 70 ha wody, wynosi 50 dni/ha/rok. Przy założeniu średniego zabranego połowu dziennego dwóch ryb wymagałoby to "przewinięcia się" przez tę wodę zabranych 100 ryb/ha, czyli ok. 40 kg ryb z hektara ... to dużo jak na "produktywność" wody z rybami łososiowatymi ... ale to (dla całego łowiska) ekwiwalent 5 ton selektów, przy "efektywnej przeżywalności" na poziomie ok. 50%, czyli koszt ok. 100 000 zł (ok. 30 zł/licencję), Taka liczba ryb wpuszczana co dwa tygodnie w sezonie (po ok. 200 kg) zapewniłaby ciągłość warunków łowienia ... bez C&R ... Jest to jedna z przykładowych opcji ... Jeśli decyduje się na łowienie w tłoku, to wynikające z tego warunki trzeba zaakceptować ...
Może w pewnym aspekcie ma Pan rację, jednak uważam, że jest też kilka innych możliwości w tym zakresie. Po pierwsze składka „celowa”. Wszystkie opłaty uiszczane przez wędkarzy są „wsypywane” do jednego wora. Czy nie było by bardziej racjonalnie gdyby moja składka była składką celową na konkretne łowisko bądź łowiska wskazane przeze mnie jako miejsce połowu. Bo przecież cóż mnie interesuje zarybienie karpiem czy sandaczem. Na takie zarybienia winni się składać wędkarze innych „specjalności”. Po wtóre dlaczego mam się składać na czyjeś zachcianki kulinarne ? Czy musze być mimowolnym sponsorem kolegów „smakoszy” ? A może to koledzy smakosze powinni ponieść dodatkowe – znacznie większe koszty swojego niepohamowanego pędu do zapełnienia zamrażarki ? A może jak by mieli wybór C&R za obecną składkę lub zabranie ryby za składkę kilkuset złotych większą przyczyniło by się to do przemyślenia kalkulacji ekonomicznej , że mimo wszystko w sklepie jest taniej ? A może te dodatkowe koszty zmniejszyły by presję na łowiskach ? A może zmienili by niektórzy menu na inne drapieżniki lub białoryb?
Nie rozumie Pan tych zależności, jakim podlegają łowiska ... Możliwości zrównoważenia presji są i takie działania są konieczne ... żadnymi iluzorycznymi zakazami zabierania nie zmieni sie wiele ... Jeśli nawiązuje Pan do tego zakazu, który był na Dunajcu przez kilka lat, to proszę zdać sobie sprawę, że wówczas mnóstwo "dunajeckich" wędkarzy łowiło w Sanie ... Dziś w Sanie jest zakaz zabierania lipieni do Osławy, a poniżej ujścia Osławy jest wielu zabierających... powyżej niewielu ... Może ryby odrodzą się powyżej, bo mniej ludzi je łowi (redukcja presji chroni), ale za to wyginą pod większa presją poniżej ... Niestety ... I takie "yo-yo" w warunkach niczym nieograniczonej "powszechności wedkowania" pojawia się zawsze ...
Właśnie odpowiedział Pan sobie na kwestię presji. Tam presja gdzie ryba jest do wzięcia. Żadna presja ilościowa wędkarzy nie przetrzebi rybostanu jeśli będzie obowiązywał zakaz zabierania ryb, a w świetle nowych obostrzeń – sankcji karnych za nie stosowanie regulaminu może tylko przynieść pozytywne efekty.
Zabieranie ryb w połączeniu z "powszechnością wędkowania" jest własnie "status quo" ... i z tą "powszechnością wędkowania" polegającą na tym, ze "sezon połowowy" trwa cały rok, bez istotnych ograniczeń, najtrudniej się rozstać ... również "fałszywym prorokom" koncepcji C&R ...
Powiada Pan Fałszywy prorok koncepcji C&R …….
Jest to nad wyraz krzywdzące twierdzenie dla licznej rzeszy naszych kolegów, którzy podjęli walkę z przysłowiowymi „wiatrakami” poświęcili niezliczalną ilość własnego czasu, a często i pieniędzy dla swojej pasji marzeń o piekanych rybnych rzekach. Również niesprawiedliwy osąd w stosunku do tych, którzy wznieśli się ponad instynkt zdobywcy i poprzez stosowanie zasady C&R dają szansę innym kolegom na przeżycie wędkarskiej przygody.
Pozdrawiam
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [19]
|
|
29.06 11:52 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [18]
|
|
29.06 12:27 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
29.06 12:30 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 12:41 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [15]
|
|
29.06 12:54 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
29.06 13:06 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
29.06 13:09 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 13:23 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 13:32 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [10]
|
|
29.06 13:13 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [9]
|
|
29.06 13:44 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [7]
|
|
29.06 14:00 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [6]
|
|
29.06 14:19 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 14:25 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
29.06 14:26 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
29.06 14:50 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 14:58 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 17:29 |
|
Ewakuacja, do schronów... [0]
|
|
29.06 14:28 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 14:16 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
29.06 12:04 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 12:12 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [27]
|
|
29.06 17:56 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
29.06 19:19 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [25]
|
|
29.06 21:49 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [12]
|
|
30.06 00:25 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
30.06 00:27 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
30.06 11:12 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [9]
|
|
30.06 21:30 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [8]
|
|
01.07 10:50 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [7]
|
|
01.07 15:50 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [6]
|
|
01.07 16:46 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [5]
|
|
01.07 16:56 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [4]
|
|
01.07 17:05 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
01.07 17:43 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
01.07 21:04 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
01.07 21:18 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
01.07 22:08 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [11]
|
|
05.07 12:22 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [10]
|
|
06.07 15:04 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [9]
|
|
06.07 18:17 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [8]
|
|
06.07 20:12 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [7]
|
|
07.07 10:09 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [6]
|
|
07.07 18:28 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [5]
|
|
08.07 14:15 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [4]
|
|
08.07 20:18 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
11.07 15:37 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
11.07 21:14 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
12.07 18:33 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
12.07 23:00 |
| |
|
|
|
