 |
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony
: : nadesłane przez
Kormoranek (postów: 719) dnia 2011-06-29 21:49:06 z *.86.radiotel.com.pl |
| |
Szanowny Panie Jerzy
Z uwagi na to, że forum ma pewien walor edukacyjny, a przytaczane przez Pana emocjonalne tezy, będące połączeniem taniej demagogii i braku kompetencji, znajomości podstawowej wiedzy oraz logicznego wnioskowania są dość rozpowszechnione wśród wędkarzy, sądzę, że warto jeszcze kilka spraw spróbować naświetlić, mimo braku gotowości i podstaw z Pana strony do ich przyswojenia. Ideologiczne zacietrzewienie również przesłania Panu realia ... Zdaję sobie sprawę z tego, że "ludowym obyczajem" próbuje Pan dyskredytować to, co piszę, określając te podstawy analizowania gospodarowania jako jteorie", przeciwstawiając je potocznym wyopbrażeniom, uznawanym za "praktykę i doświadczenie" ... Prosze sobie zdac sprawę z tego, że są to sposoby prowadzące na manowce i odgradzajace Pana od wiedzy ...
Pomimo „ogromnej demagogii” prezentowanej przeze mnie jak również jako „niekompetentny ignorant” ipozwolę sobie na dalszą polemikę w tym temacie ze względu na to, iż forum to ma faktycznie pewien walor edukacyjny 
... Chodzi wyłacznie o doprowadzenie do zrównoważenia poziomu eksploatacji i zdolności odnawiania zasobów ... a w istocie do zmniejszenia presji na eksplooatowanie zasobów ... Osobista zasobnośc łowiących ma tu małe znaczenie ... Podobnie jak kwestie aprowizacyjne
W takim razie proszę przedstawić konkrety przykład (sposób ) zrównoważenia poziomu eksploatacji i zdolności odnawiania zasobów dajmy na to na rzece Dunajec jeśli już jesteśmy w temacie „Romaniszyna” z pominięciem łowiska OS Dunajec ! ! !
Chętnie „wysłucham” Pana argumentów i pomysłów w tej kwestii
Jednym z celów statutowych stowarzyszenia wędkarzy jest zagospodarowanie obwodów rybackich, a nie samo zarybianie . kosztuje ochrona, kosztuje obsługa zagospodarowania, a nawet w samym zarybieniu tylko część środków to jest koszt materiału zarybieniowego, zas reszta to transport, wynagrodzenia, procedura zarybieniowa ... w zagospodarowanie wchodzi też cała gama działań na rzecz środowiska życia ryb, bo nie sztuka wsypać je do wody - sztuką jest zapewnienie im przeżycia (i znów presja ma znaczenie, bo sami niweczymy to, co finansujemy - wbrew opozorom wiele z niewymiarowych ryb ginie za sprawą wędkarzy, czy bezpośrednio czy przez ułątwienie ich zeżarcia przez zwierzeta rybożerne)... To wszystko kosztuje, a przychody są takie jakie może zapewnić w sumie niezamożne środowisko ...
Skoro przedstawił Pan już cele statutowe to chciałbym przeczytać jakież to koszty PZW ponosi w kwestii ochrony : SSR – działalność społeczna, PSR - nie finansowana przez PZW. Następna kwestia : co rozumie Pan przez całą gamę działań na rzecz środowiska – proszę o konkrety. Jakież to działania są podejmowane po „wsypaniu ryb do wody” mające a celu ich przeżycie. ?
Zmniejszenie liczby okręgów do niczego nie doprowadziłoby, a już na pewno nie do tych sugerowanych przez Pana zmian, bo efektem byłoby tyle, że zwiększałyby się koszty choćby zarybienia, bo pracowników musiałoby być więcej, a ci zatrudnieni mieliby dalszy dojazd do miejsc, w których prowadziliby te tak miłę Panu zarybienia ...
Ma Pan małe pojęcie o stanie istniejącym, a co gorsza - żadnego o gospodarowaniu ...
To może mały rys historyczny. Do roku 1975 kiedy to utworzono 49 województw w miejsce istniejących 17, PZW liczyło 17 okręgów obejmujących swoim obszarem granice dużych województw, przy czym w tym czasie liczba członków PZW oscylowała wokół 1,5 mln wędkarzy. Obecnie ok. 600 tyś. przy 45 okręgach. Nie bardzo rozumiem w takim razie jak ówczesne 17 ZO dawało sobie radę ze wszystkimi działaniami związkowymi przy znacznie mniejszej obsadzie i blisko trzykrotnie większym stanie osobowym członków ? Prosty rachunek ekonomiczny jest widocznie Panu obcy. Czy zatrudniał by Pan 120 osób jeśli tą samą pracę mogło by wykonać 30 osób ?
Jako członek stowarzyszenia uczestniczy Pan w zagospodarowaniu wód, które dzierżawi Pan tworzac okręg jako osobę prawną. Pan tez dzierżawi wszystkie wody okręgu, stąd co do zasady Pańkie tezy są chybione. Zwrócę tez Pańska uwage na to, że w wielu regionach wody "pstrągowe" stanowią zdecydowaną mniejszość ... Nienajlepiej wygląda ich sytuacje kiedy będący w większości wędkarze "nizinni" stwierdzają, że "nie będa płacić na pstrągi" ...
Uważam, że każdy powinien płacić na wodę na, której wędkuje i na którą zgłasza akces. Jeśli nastąpi przewaga wędkarzy nizinnych to moje opłaty powinny być przekazane na rzecz łowiska, które zadeklaruję wcale nie koniecznie na łowisko w macierzystym województwie.
Natomiast wciąz widzę, że sprawia Panu trudność powiązanie zależności między wielkością presji wędkarskiej na łowiska z zużywaniem zasobów ...
Jestem pełen szacunku dla tych wędkarzy, któzy w racjonalny sposób podchodzą do stosowania i upowszechniania C&R, zarówno jako zestawu wyposażenia, technik i postepowania, jak i jako jednego z elementów całości działań gospodarczych stosowanych włowiskach. Proszę nie stosowac tanich chwytów chowając sie za nich ze swoją marną ideologią, któa przysparza więcej szkody niz pożytku. Fałszywi prorocy nie sa potrzebni koncepcjom zagospodarowania, bo tylko je kompromitują ... Zachęcam do uczenia się ...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
Znów się Pan myli co do tego, że cokolwiek sprawia mi trudność, a szczególnie korelacja zasobów i presji. Oczywiście piszę o łowiskach C&R. Presja i zasoby na otwartych łowiskach to zmartwienie tzw. „smakoszy” a nie moje.
Moja „marna” ideologia ma pokrycie w faktach oczywistych i namacalnych. Odcinki OS czy C&R są rybne te ogólne no cóż …… Jedyną szkodę jaką mogę wytworzyć to doprowadzić do ograniczenia możliwości utożsamiania pięknego sportu z walorami kulinarnymi. Zachęcając mnie do uczenia, ja Pana zachęcam do refleksji dlaczegóż to nasi koledzy tak licznie odwiedzają Łączki czy Tylamnową ? Myślę, że znajdzie Pan jedynie słuszną odpowiedź.
pozdawiam
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [12]
|
|
30.06 00:25 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
30.06 00:27 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
30.06 11:12 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [9]
|
|
30.06 21:30 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [8]
|
|
01.07 10:50 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [7]
|
|
01.07 15:50 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [6]
|
|
01.07 16:46 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [5]
|
|
01.07 16:56 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [4]
|
|
01.07 17:05 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
01.07 17:43 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
01.07 21:04 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
01.07 21:18 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
01.07 22:08 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [11]
|
|
05.07 12:22 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [10]
|
|
06.07 15:04 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [9]
|
|
06.07 18:17 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [8]
|
|
06.07 20:12 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [7]
|
|
07.07 10:09 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [6]
|
|
07.07 18:28 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [5]
|
|
08.07 14:15 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [4]
|
|
08.07 20:18 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [3]
|
|
11.07 15:37 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [2]
|
|
11.07 21:14 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [1]
|
|
12.07 18:33 |
|
Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody temat przeniesiony [0]
|
|
12.07 23:00 |
| |
|
|
|
