 |
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga
: : nadesłane przez
Tomasz Płonka (postów: 796) dnia 2008-02-17 13:14:26 z *.internetdsl.tpnet.pl |
| |
Nie uważam się za alfę i omegę, ale pomysły już przedstawiałem i ci chętnie odpiszę (odwrotnie niż inni, którzy woleli skasować to co już napisali :))
W naszej polskiej rzeczywistości liczenie na to, że wszyscy wędkarze będą zagospodarowywać i pilnować wód jest podstawowym błędem, odwracaniem kota ogonem. Wędkarze są tylko hobbystami od łowienia ryb. Zaś inne zajęcia jak działctwo, jest realizowaniem potrzeb "wyższego" rzędu, zwykle po zaspokojeniu potrzeb typu praca, dzieci, dom, samochód, lokaty itd. Ponieważ 99,9% z nas jest na etapie dorabiania się, jeden dzień w tygodniu przeznaczamy na łowienie ryb i na prawdę nie mamy czasu byćdziałaczami, jeszcze jest za wcześnie. Porównywanie nas do krajów zachodnich, gdzie obecne pokolenie 40-latków dysponuje majątkami po spadkach 2 i więcej pokoleń, nie jest dziwne że oni się angażują w różne przedsięwzięcia i w ten sposób się spełniają. Nasi działacze różnych stowarzyszeń nie działają głównie dla innych, lecz dla siebie, zapewniając sobie dodatkowe profity, dostęp do informacji, zasiadanie w np. komisjach ministerialnych - to wszystko służy dorabianiu się. W PZW to jest bardzo widoczne.
Koniec analizy :)
Skoro więc osób chcących poprawy warunków środowiska, poprawy etiki wędkarskiej, jest znakomita mniejszość, a z tego tylko paru może działać dla innych, to działania te mogłyby odnieść sukces tylko wtedy, gdy stworzono by lobby działające na płaszczyźnie rządu, sejmu, wojewodów, RZGW. To lobby musiałoby doprowadzić dozmiany ustawy o rybactwie innej, niż proponuje PZW (które skupiło się na problemi podrywki i straży SSR, olewając wszystkie wnioski od wędkarzy).
Kilka lat temu, gdyw internecie huczno było od deklaracji działania, potrzeby zalegalizowania niezależnej od PZW organizacji działającej na rzecz wędkarstwa, wstąpiłem do SWI, tuż przed jego rejestracją w sądzie. W gronie kilkunastu udzielających się osób próbowałem ożywić środowisko internetowe, zachęcić wszystkich do stworzenia takiego lobby, które poprzez zmianę prawa i zmianę efektywności kontroli przestrzegania tego prawa. Zmusiłoby dzierżawców do porządnego zagospodarowania i ochrony wód DLA REKREACJI, w tym wędkarstwa, zablokowałoby próby niszczenia rzek na rzecz ich renaturyzacji.
Co do prawa to doprowadziłoby do m.in wprowadzenia drakońskich kar za kłusownictwo (min 10 tys zł za sam fakt kłusowania) i nałożyło na dzierżawców lub na Państwo (w ramach opłat dzierżawnych) obowiązek ochrony przed kłusownictwem
Jesli myślisz że to za srogo, to porównaj karę za gwałt i pobiecie w Polsce i w Anglii: u nas 12 lat, tam podwójne dożywocie.
Jedym z największych problemów jednak w zawiązaniu takiego porozumienia okazała się kompletna niezdolność ludzi do zawiązywania kompromisów. Niby chodzi o to samo, ale jak jeden mówi że za kłusownictwo trzeba karać na 10 tys zł, a drugi na 15 tys zł, to się pokłócą i nigdy nie dojdą do porozumienia. I tak we wszystkim jeśli chodzi o wędkarstwo. Powiesz wymiar pstrąga do zabrania min 35cm, to cię kto inny opluje i zwyzywa od idiotów bo wymiar powinien być 28-34cm. Powiesz że mozna zabrać 2 na miesiąc i 8 rocznie, to cię zwyzywają od mięsiarzy albo ortodoksów. Tak źle i tak niedobrze. I mówię tu o ludziach inteligentnych, znających się trochę, trochę działających, piszących w gazetach itp. Zarozumialstwo do potęgi n-tej wyklucza jakąkolwiek współpracę.
Za swoją porażkę uważam że nie umiałem tą ideą zarazić więcej osób, SWI do dzisiaj działa i liczy 30 osób, już beze mnie. Od tego roku zaprzestałem członkostwa, z powodu olania idei przez tych, którzy wczesniej się deklarowali do pomocy,do popierania, z powodu niemożności przyłączenia się ludzi ze środowiska, którzy chcą razem coś zmienić na stałe, stworzyć po prostu odpowiednia warunki. A kto w takich warunkach prawno-ekonomicznych gospodaruje, ile bierze za dzień łowienia, to już mało istotna sprawa, ważne że przyroda byłaby chroniona.
Po prostu ludziska gadają, deklarują, ale nic nie są w stanie zrobić. Zobacz na obecną petycję w sprawie Raby - może 20 podpisów, z czego połowa niepotwierdzone. A powinno być już ze 200, docelowo z 5000. Gdzie ci ludzie, co tak krzyczą o tym że "trzeba coś zrobić"? Dalej krzyczą "trzeba", nie mówiąc jasno "wy zróbcie". Jako jeden z niewielu mam odwagę powiedzieć, że mi się po prostu nie chce, że mam pracowanie na rzecz wędkarstwa i wód w nosie. Oczekuję jedynie zaoferowania mnie jako klientowi dobrego łowiska, a jako współwłaściciel z wami wszystkimi wszystkich wód śródlądowych życzę sobie aby z nich wykopać rybaków, kłusoli, mięsiarzy a zezwolić na użytkowanie tylko tym dzierżawcom, co potrafią dbać o przyrodę. Być może nurkowie lepiej by dbali niż wędkarze pod przewodnictwem mięsiarzy z władz PZW.
I to, szanowny Jacku, koniec mojego elaboratu, który chciało mi się napisać, na przekór wszystkim którym się pisać nie chce, albo nawołują do pracy "od podstaw" jako jedynego panaceum na rybne wody. Niechkażdyrobi jednak co chce, niech się realizuje jak chce. Ja zabieram się za łowienie za granicą, tam nie muszę patrolować wód i dzwonić po SSR, mogę łowić duże ryby i dużo i nikt mnie od rybołapów nie wyzwie, tylko z uśmiechem powita, wskaże łowiska i skasuje tyle, ile zgodzę się zapłacić. U nas tak nie ma, bo ludzie nie wierzą że to łatwe do zrobienia, że nie musi być na wodach śmieci, kłusoli, rybaków i socjalizmu spod znaku PZW.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
17.02 22:06 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
18.02 09:42 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
18.02 22:09 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [45]
|
|
17.02 22:59 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [44]
|
|
18.02 09:49 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
18.02 10:00 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
18.02 12:48 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [41]
|
|
19.02 15:15 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [40]
|
|
19.02 21:33 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [7]
|
|
20.02 14:26 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [6]
|
|
20.02 22:50 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
21.02 08:13 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [4]
|
|
21.02 10:19 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
21.02 11:38 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
21.02 16:26 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
21.02 18:01 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
22.02 10:46 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [31]
|
|
20.02 19:42 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [30]
|
|
20.02 20:33 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [29]
|
|
20.02 22:49 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [28]
|
|
21.02 00:57 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [27]
|
|
21.02 08:09 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [26]
|
|
21.02 08:59 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
21.02 09:45 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [24]
|
|
21.02 10:28 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [23]
|
|
21.02 10:58 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
21.02 11:15 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [21]
|
|
21.02 11:35 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [20]
|
|
21.02 12:31 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
21.02 13:30 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
22.02 00:34 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
22.02 13:28 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [16]
|
|
21.02 15:56 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [15]
|
|
21.02 18:03 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [14]
|
|
21.02 19:57 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [7]
|
|
21.02 20:39 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
21.02 21:01 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
21.02 21:29 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
21.02 22:14 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [3]
|
|
22.02 12:38 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
22.02 17:23 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [1]
|
|
23.02 11:05 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
25.02 18:15 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [5]
|
|
22.02 13:32 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [4]
|
|
22.02 20:39 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
22.02 22:24 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [2]
|
|
23.02 16:19 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
25.02 08:49 |
|
Odp: Zarybianie czy renaturalizacja - duńska droga [0]
|
|
25.02 11:11 |
| |
|
|
|
