 |
Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest?
: : nadesłane przez
Krzysztof Lyczek (postów: 886) dnia 2008-01-27 09:19:31 z *.acn.waw.pl |
| |
Witam
Do osób zorientowanych oraz posiadających bieżące relacje z władzami PZW mam pytanie dotyczące zasad korzystania z porozumień międzyokręgowych. Rok temu dyskutowaliśmy na ten temat i wydawało mi się, że wszystko jest jasne, przeczytałem trochę świeżych informacji i aktualnie nic dla mnie nie jest jasne, ponieważ:
1) wykupując przykładowo do tej pory w wakacje składkę okręgowa na ochronę i zagospodarowanie wód w okręgu Słupsk dostawałem od razu rejestr połowów na dwa okręgi : Słupsk i Koszalin( opłatę członkowską wnosiłem w okręgu Warszawskim. )
2) Jeden z kolegów o ile pamiętam rok temu na forum pisał że PZW Kraków potwierdza, że z porozumień przez ten okręg zawarty może korzystać każdy po wpłaceniu składki rocznej na ochronę i zagospodarowanie- wydawało mi się to wtedy oczywiste.
3) PZW okręg Mazowiecki wydaje obecnie "wykaz wód udostępnionych do wędkowania na podstawie porozumień międzyokręgowych za składką okręgową "
4) Na internetowej stronie PZW Częstochowa jest zapis :" z porozumień ( a mają ich chyba z 21 okręgami! ) mogą korzystać wyłącznie członkowie macierzystych okręgów
Czytam to i coraz mniej rozumiem( każdy jest członkiem jakiegoś tam okręgu, który jest dla niego macierzysty, no chyba, że mówimy o niezrzeszonych ) Ale może to też być interpretowane tak, ze chodzi o okręgi, które zawarły porozumienie i wtedy miejsce wniesienia składki członkowskiej może mieć znaczenie.
W podsumowaniu nie wiem co uprawnia do korzystania z porozumień danego okręgu: czy wpłata na ochronę i zagospodarowanie, czy też może to być warunkowane członkostwem w tym właśnie okręgu. Czy jak wędkarz wpłacający opłatę członkowską i okręgową w mazowieckim wpłaci później składkę na ochronę i zagospodarowanie w Częstochowie, Kielcach lub Krakowie to ma prawo korzystać z porozumień zawartych przez te okręgi, czy nie. ?
Wysłałem maila do PZW Kraków z zapytaniem, ale wątpię, czy odpowiedzą.
Może informacji udzieli Pan Konieczny lub Pan Rudnik- te okręgi też mają porozumienia.
Pozdrawiam
Krzysiek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
27.01 09:49 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [3]
|
|
27.01 10:15 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
27.01 10:21 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
27.01 10:23 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
27.01 18:55 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [3]
|
|
27.01 10:24 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [2]
|
|
27.01 14:32 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
27.01 14:41 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
27.01 14:52 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
27.01 21:21 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [29]
|
|
28.01 09:10 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [16]
|
|
28.01 10:43 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [15]
|
|
28.01 11:18 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [2]
|
|
28.01 11:44 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
01.02 10:00 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
01.02 12:53 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [11]
|
|
28.01 12:41 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [10]
|
|
28.01 13:06 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [9]
|
|
28.01 14:18 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
28.01 14:35 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [7]
|
|
28.01 14:40 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [6]
|
|
28.01 14:55 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [5]
|
|
28.01 15:29 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [4]
|
|
28.01 15:36 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [3]
|
|
28.01 15:45 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
28.01 17:20 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
28.01 20:09 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
29.01 09:28 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [11]
|
|
28.01 11:30 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
28.01 11:48 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [9]
|
|
28.01 16:19 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [6]
|
|
28.01 17:23 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [5]
|
|
28.01 22:31 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [4]
|
|
29.01 09:45 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [3]
|
|
29.01 13:46 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
29.01 14:07 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
29.01 15:51 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
29.01 15:54 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [1]
|
|
29.01 09:28 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - jak to z tym jest? [0]
|
|
29.01 13:01 |
|
Odp: Porozumienia w 2008 - stosunek jakości do ceny [0]
|
|
29.01 21:30 |
| |
|
|
|
