| |
Cześć,
casami rzeczy proste są najtrudniejsze do zrozumienia.
Skoro udostępnia sie wiecej za takie same pieniądze to może być tylko gorzej.
Dobrze że na forum pisze paru rozsądnych ze Staszkiem "Guru" Ciosem na czele bo inaczej smutny byłby obraz tego wszystkiego...
Popieram w tym względzie Marcina, który mnie uswiadomił, że nie można odpuszczać jak ktoś bzdury pisze Witam
Opłata PZW daje nam możliwość połowu ryb w ilości= 365 dni minus okres ochronny razy ilość zgodna z RAPR. ( Wyjatek- Krosno= wyrazy uznania ) W pstrągach licząc wyjdzie paręset sztuk- tyle miarowych pewnie nie ma we wszystkich wodach Mazowsza. Żadne Porozumienie nie da Panu możliwości złowienia więcej- co najwyżej w innym miejscu. Jeżeli w sklepie ma Pan do wyboru 3 pary spodni po 100 zł, a sprzedawca dołoży Panu jeszcze kolejne pary po 100 zł , to wcale więcej Pan ze sklepu nie wyniesie. Jak Pan ma jeden bilet do kina to na dwa spektakle równocześnie też Pan nie pójdzie. Większy wybór nie oznacza zwiększenia możliwości eksploatacji ponad limit określony regulaminem.
Pan Cios- z którym co do szczegółów ( kontrola samochodów ) ostatnio polemizowałem, co do zasady napisał rzecz oczywistą- prawo ( porozumienie jest wewnętrznym prawem PZW ) tworzy się w wielu przypadkach od strony merytorycznej tak, że żałość ogarnia. Ta jago ocena tu bardzo pasuje, z Panem zgadzam się, że nie należy odpuszczać, jak ktoś bzdury pisze, szczególnie jeżeli są to dokumenty oficjalne.
Pozdrawiam
Krzysiek
P. S 1)
Wie Pan, ze w zeszłym roku niektóre okręgi miały opłaty np "siedmiodniowe, ale był też taki, który miał opłatę " tygodniową" Na moje pytanie, czy to znaczy, że okres połowu musi zaczynać się tak jak tydzień w kalendarzu tj w poniedziałek nikt nie umiał odpowiedzieć.......
PS2) proszę mnie nie zaliczać, do bliżej nieokreślonego układu rabującego wody, bo przestanę Pana lubić......
|
