f l y f i s h i n g . p l 2025.08.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Jak powinien wyglądać dzisiaj portal o flyfishingu. Autor: S.R. Czas 2025-08-28 21:47:52.


poprzednia wiadomosc Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2006-07-20 18:27:52 z 194.4.130.*
  Jak obiecałem Koledze przedstawiającemu się jako Grzes D, więcej będzie w kolejnym pytaniu.

W toku dyskusji o podstawowych zagadnieniach zagospodarowania i utrzymania łowisk pojawiły się rożne pomysły na poprawę sytuacji. Ciekaw jestem waszych opinii na temat wprowadzania rozwiązań dotyczących WSZYSTKICH wd, a nie tylko jakichś OS'ów (tak na marginesie - łowiska nazywane "specjalnymi" są tak na prawdę nielicznymi jeszcze łowiskami NORMALNYMI, w których bilansuje się gospodarowanie, czego efektem są przywoite warunki wędkowania w nich. To inne, ogolnie dostepne wody sa nienormalne, czyli "specjalne". ).

Znając opinie dotyczące tych zagadnień można sformułować wnioski do okręgów odnośnie wprowadzania racjonalnych zasad gospodarowania, żeby nie pozostawały one tylko żalami wylewanymi na forach internetowych. Tylko czy ich na prawdę mocno chcemy? Bo w ZO decyzje muszą mieć poparcie wędkarzy. Nie indywidualne czy drobne "chcę" czy "wiem lepiej", ale silny głos poparcia się liczy.

Czy jesteście gotowi dostosować swoje oczekiwania i ponosić nakady adekwatne do możliwości wód, czy raczej dominuje poparcie dla utrzymywania "socjalistycznej powszechności wędkowania"? Chcemy ryb w wodach czy wód dostępnych za niewielkie pieniądze, bez ograniczeń, ale bezrybnych?

Co na prawdę chcemy zrobić, zeby nie niszczyć swoich nakadów potęgując smiertelność ryb niewymiarowych? Jak nie wyławiać zbyt wielu ryb zachowując stado podstawowe i korzystając tylko z produktywności wody bez rabowania rezerw? Jak kontrolować presję wędkarską i całkowitą, roczną eksploatację wód? Jak organizować wędkowanie, żeby łowić przyjemnie, bez tloku? Jak zgromadzić wystarczające i niezbędne pieniądze na zagospodarowanie i ochronę łowisk? Jak ograniczać niezbędne wydatki?

Czy powszechne jest oczekiwanie wód względnie "dzikich", z rybami rosnącymi dłużej, czy też wystarczą tańsze łowiska "put & take"?

Wśród propozycji były takie jak wprowadzenie C&R czy zakazu połowu, wzorem tego, co zostało zdecydowane wobec lipieni w Dunajcu, albo znaczace ograniczenie limitów ROCZNYCH (dostosowanych do wiedzy o presji i dopuszczalnej, całkowitej eksploatacji).
Zupełne C&R na Dunajcu

Limit roczny

Pojawiły się propozycje wzmocnienia ochrony wód i ponoszenia jej realnych kosztów
Ile na strażników?

Wprowadzić ochronę

Również propozycje dotyczace zmiany struktury składek
Więcej i wszystko na pstrągi

Sprawiedliwy abonament

U naszych południowych sąsiadów, którzy mają dośc podobną przeszłość, podobną zamożnośc społeczeństwa, zagospodarowanie wód prowadzone przez organizacje podobne do PZW, presja wedkarska jest kontrolowana przez:
wprowadzanie stosunkowo krótkiego sezonu,
rozdział wędkowania w czasie tygodnia (łowi się w pierwszej albo w drugiej polowie tygodnia),
"povolenki" na poszczególne "reviry", a nie na cale, wielkie obszary,
ścisłą ewidencję połowów,
kontrolę przez zatrudnionych strażników i
ogólną dbałośc wędkarzy i ich udzial w zarządzaniu lowiskami (jak pisał kiedyś Józek Jeleński - ludzie, którzy pracują przy rybach i wpuszczają ryby mają zdecydowanie mniejszą chęć na ich zabieranie ).

Czy chcemy, czy jesteśmy gotowi przynajmniej ich naśladować?

Co jesteśmy w stanie zrobić dla naszych wód, żeby były w nich ryby, żebyśmy mieli lepsze warunki wędkowania, żebysmy się tym, co jest w naszej dyspozycji lepiej dzielili i lepiej tym zarządzali, żebyśmy mieli na to zarządzanie wpływ?

Liczę na nie mniej ciekawą dyskusję jak o sprawach podstawowych.

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: z mojego punktu widzenia... [38] 20.07 19:32
  Odp: z mojego punktu widzenia... [21] 20.07 21:17
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 20.07 22:07
  Odp: z mojego punktu widzenia... [19] 21.07 09:45
  Odp: z mojego punktu widzenia... [18] 21.07 09:58
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 21.07 10:22
  Odp: z mojego punktu widzenia... [16] 21.07 11:01
  Odp: z mojego punktu widzenia... [15] 21.07 12:24
  Odp: z mojego punktu widzenia... [14] 21.07 12:28
  Odp: z mojego punktu widzenia... [13] 21.07 13:43
  Odp: z mojego punktu widzenia... [5] 21.07 14:01
  Odp: z mojego punktu widzenia... [1] 21.07 14:19
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 21.07 14:43
  Odp: z mojego punktu widzenia... [1] 21.07 14:24
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 21.07 14:34
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 21.07 14:34
  Odp: z mojego punktu widzenia... [6] 22.07 12:10
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 22.07 12:43
  Odp: z mojego punktu widzenia... [4] 23.07 20:51
  Odp: z mojego punktu widzenia... [3] 23.07 21:21
  Odp: z mojego punktu widzenia... [2] 23.07 21:45
  Odp: z mojego punktu widzenia... [1] 23.07 22:12
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 22:24
  Odp: z mojego punktu widzenia... [15] 21.07 13:11
  Odp: z mojego punktu widzenia... [14] 21.07 16:48
  Odp: z mojego punktu widzenia... [13] 21.07 17:09
  Odp: z mojego punktu widzenia... [12] 22.07 12:18
  Odp: z mojego punktu widzenia... [11] 22.07 12:58
  Odp: z mojego punktu widzenia... [10] 22.07 13:34
  Odp: z mojego punktu widzenia... [9] 22.07 15:17
  Odp: z mojego punktu widzenia... [8] 22.07 15:28
  Odp: z mojego punktu widzenia... [7] 22.07 20:02
  Odp: z mojego punktu widzenia... [1] 22.07 20:42
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 13:37
  Odp: z mojego punktu widzenia... [4] 23.07 13:32
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 14:06
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 22:08
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 22:08
  Odp: z mojego punktu widzenia... [0] 23.07 22:08
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [1] 20.07 20:05
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [0] 24.07 10:10
  Odp: Co jesteście.....LITOŚCI [2] 20.07 20:27
  Odp: Co jesteście.....LITOŚCI [0] 20.07 21:03
  Odp: Co jesteście.....LITOŚCI [0] 24.07 01:48
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [5] 20.07 22:02
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [1] 20.07 23:02
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [0] 20.07 23:27
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [2] 21.07 16:57
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [1] 22.07 11:52
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [0] 24.07 01:24
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [4] 21.07 02:06
  Odp: Co jesteście skłonni zrobić, żeby ryby były? [0] 21.07 07:00
  Odp: do punktu 4. -e [2] 21.07 09:05
  Odp: do punktu 4. -e [1] 21.07 17:21
  Odp: do punktu 4. -e [0] 24.07 01:02
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus