Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN
: : nadesłane przez
pictus (postów: 23) dnia 2006-10-07 20:38:09 z 194.126.164.*
Michał masz duzo racji ale z tego co czytamy widocznie nie do konca. Odnosnie Twoich aluzji do mojego wieku ( opłat ulgowych) to powiem ci ze mam 28 lat ryby łowie od dziecka. Na muszke wciąga mnie sąsiad i 1x w tym roku wyciagnał mnie ze 3 x i mi sie spodobało wiec postanowiłem przynajmniej teoretycznie zgłebic temat przez zime zanim zdecyduje sie wydac okreslone kwoty na zakup sprzetu itd. Dlatego jak czytam Wasze posty to sie w sumie zastanawiam czy ma to wszystko sens. Bo podejrzewam ze ludzie ktorzy zawiadują okresloną gotówką zmierzają do utrzymania tego rodzaju wędkarstwa na elitarnym (czyt. dla grubych portfeli) poziomie, nie widze tu nigdzie promocji wedkarstwqa itd. Bo nie wiem jak namówisz dzieci, młodziez czy innych do łowienia na muche jak na wejsciu trzeba wyjac z portfela za dzien 60zł. Powiem wiecej jestem nauczycielem i organizuje wyjazdy dla młodzieży u siebie w regionie na rybki. Jak kiedys zderzysz sie z problemem 2zł na białe robaki to zrozumiesz. Po prostu wolałbym zeby w Wisle było 10x mniej ryb 5x mniej takich wedkarzy jak TY i 10x wiecej zadowolonych wędkarzy z godzin spędzonych nad piękną rzeką. Uwierz mi ze wędkarstwo to nie tylko ryby ale przed wszystkim przyroda i ludzie ktorzy ją kochają. Co do Wisły - skoro jestes taki zamożny jedź za granice połowic a nasze wody niech może przynajmniej częsciowo bedą otwarte dla ludzi. A nie wszystko pozamykac dla grupki zamożnych z wymaganiami i wynając rzesze ochroniarzy przed resztą plebsu.
