 |
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN
: : nadesłane przez
Bartek (postów: 475) dnia 2006-10-07 21:54:37 z *.articomp.net |
| |
Michał masz duzo racji ale z tego co czytamy widocznie nie do konca. Odnosnie Twoich aluzji do mojego wieku ( opłat ulgowych) to powiem ci ze mam 28 lat ryby łowie od dziecka. Na muszke wciąga mnie sąsiad i 1x w tym roku wyciagnał mnie ze 3 x i mi sie spodobało wiec postanowiłem przynajmniej teoretycznie zgłebic temat przez zime zanim zdecyduje sie wydac okreslone kwoty na zakup sprzetu itd. Dlatego jak czytam Wasze posty to sie w sumie zastanawiam czy ma to wszystko sens. Bo podejrzewam ze ludzie ktorzy zawiadują okresloną gotówką zmierzają do utrzymania tego rodzaju wędkarstwa na elitarnym (czyt. dla grubych portfeli) poziomie, nie widze tu nigdzie promocji wedkarstwqa itd. Bo nie wiem jak namówisz dzieci, młodziez czy innych do łowienia na muche jak na wejsciu trzeba wyjac z portfela za dzien 60zł. Powiem wiecej jestem nauczycielem i organizuje wyjazdy dla młodzieży u siebie w regionie na rybki. Jak kiedys zderzysz sie z problemem 2zł na białe robaki to zrozumiesz. Po prostu wolałbym zeby w Wisle było 10x mniej ryb 5x mniej takich wedkarzy jak TY i 10x wiecej zadowolonych wędkarzy z godzin spędzonych nad piękną rzeką. Uwierz mi ze wędkarstwo to nie tylko ryby ale przed wszystkim przyroda i ludzie ktorzy ją kochają. Co do Wisły - skoro jestes taki zamożny jedź za granice połowic a nasze wody niech może przynajmniej częsciowo bedą otwarte dla ludzi. A nie wszystko pozamykac dla grupki zamożnych z wymaganiami i wynając rzesze ochroniarzy przed resztą plebsu.
W dużej mierze są to brednie. Po pierwsze mamy 2 (słownie : DWA) łowiska muchowe "dla elity" w całym panteonie polskich rzek i rzeczek. Dla ubogich jest jeszcze kilka(naście?) tysięcy innych! Dlaczego ci bogatsi (albo po prostu ci , którzy potrafią zaoszczędzić) nie mają połowić w rzece o wysokim standardzie? Ja 95% czasu nad wodą spędzam na dość bezrybnych rzekach PZW -Dunajcu,Rabie i Szreniawie. Kosztowało mnie to 94 zł za opłaty (50 ulg +24 ulg+20 "na koło") czyli jakieś 2 dniówki na Wiśle. I co? Przez 2 dni na Wiśle z pewnością połowiłbym więcej. Byłem na tej rzece w tym roku 4 razy i za każdym razem wracałem zadowolony. Ale dla mnie(a raczej moich rodziców) dniówka jest droga, zwłaszcza że jeżdżę z tatą, co podwaja koszty, do tego benzyna i mamy 200 zł za wyjazd. Z tego też powodu częściej jeździmy na rzeki PZW. I jestem zadowolony. Wyniki są słabe , ale i koszty niewielkie i nie uderzają tak po kieszeni. Niemniej jednak bardzo cieszę się , że istnieje takie łowisko jak górna Wisła, bo wiem że choć 2-3 razy w roku mam szansę uciec od tego bezrybia , które napotykam na rzekach PZW Kraków. I gdyby tylko utworzono OS na podkrakowskiej rzece, skakałbym z radości, że mam tak blisko. Bo to już zmniejszyłoby koszty o benzynę, która jest droga i jakoś nikt nie domaga się żeby była za darmo. Łowienie ryb to przede wszystkim wypad nad wodę. Na Dunajcu , nawet gdy nie mogę nic złapać, mogę się cieszyć piękną , dziką rzeką. Dlatego wybieram częściej wędkarstwo "niespecjalne", a i czasem zdarzy się jakaś miła niespodzianka.
I dochodzimy do bardzo istotnej kwestii. Dlaczego łowienie ma być niby (prawie) za darmo??? Proszę tu nie pisać głupot na temat dzieci. A jak dzieciom tłumaczy się, że bak ropy kosztuje 200 zł, komóra 300zł ,a markowe ciuchy 600zł? Każde dziecko wie, że jak nie wozi się mercem do szkoły, to dlatego że rodziców na to nie stać. Wie, że je kurczaka z ziemniakami , a nie krewetki królewskie z dzikim ryżem, bo rodziców na to nie stać. Więc dlaczego ma nie rozumieć tego, że łowi na pustej PZW-rzece , bo na Wisłę go NIE STAĆ?
Początkowo byłem przeciwny OS-om , ale teraz jestem ich zwolennikiem, bo widzę że poprawiają znacznie sytuację polskiego wędkarstwa. Życzę każdemu, żeby to w końcu zrozumiał, zwłaszcza jeśli nad Wisłę czy San ma 100-300 km. Bo za droga licencja to najmniejszy problem, jaki może spotkać wędkarza. 7 lat temu ciągnąłem po kilkadziesiąt lipieni podczas udanych wyjazdów na Rabę. Zapłaciłbym i 100 zł by choć raz w roku móc spędzić tak dzień nad tą wspaniałą rzeką. Niestety mogę jechać tylko nad pusty ciek, w którym lipień ponad 30 cm jest zjawiskiem niczym UFO. Oczywiście nie muszę nic za to płacić. Jest za DARMO. ZA DARMO, to wspaniale, nie? Biedne dzieci mogą jechać łowić (a raczej machać wędką) , bo jest ZA DARMO...
Pozdrawiam Bartek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [18]
|
|
07.10 22:00 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
07.10 22:07 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [2]
|
|
07.10 22:50 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [1]
|
|
07.10 23:02 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
07.10 23:32 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [13]
|
|
07.10 23:33 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [12]
|
|
08.10 14:25 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [11]
|
|
08.10 14:38 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [1]
|
|
08.10 14:42 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
08.10 14:59 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [8]
|
|
08.10 15:05 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [6]
|
|
08.10 15:12 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [5]
|
|
08.10 15:21 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [3]
|
|
08.10 15:55 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [2]
|
|
08.10 17:59 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
08.10 19:52 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
08.10 21:38 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
08.10 16:41 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [0]
|
|
08.10 15:27 |
|
Odp: PAN MAI O PORZUCONEJ WISLE CDN [5]
|
|
08.10 07:22 |
|
Odp:o PORZUCONEJ WISLE CDN- dajcie już spokój  [4]
|
|
08.10 10:03 |
|
Odp:o PORZUCONEJ WISLE CDN- dajcie już spokój [0]
|
|
08.10 13:01 |
|
Odp:o PORZUCONEJ WISLE CDN- dajcie już spokój [2]
|
|
08.10 14:28 |
|
Odp:o PORZUCONEJ WISLE CDN- dajcie już spokój [1]
|
|
09.10 13:02 |
|
Odp:o PORZUCONEJ WISLE CDN- dajcie już spokój [0]
|
|
09.10 13:10 |
| |
|
|
|
