f l y f i s h i n g . p l 2025.09.26
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody : : nadesłane przez Kormoranek (postów: 719) dnia 2011-06-22 19:56:37 z *.86.radiotel.com.pl
 

Szanowny Kormoranku,

Czy ma Pan jakieś konkretne badania na myśli, które mogłyby uzasadnić rzekomo "istotnie błędny" tok mojego rozumowania?

Znam badania nad przeżywalnością pstrągw łowionych w ... Parku Narodowym Yellowstone, w sezonie trwającym SZEŚĆ TYGODNI W ROKU, czyli 46 tygodni ryby pływały nieniepokojone, w których sugerowano śmiertelnośc związaną z C&R na poziomie kilkuprocentowym ... ale to ma sie "nijak" do polskich realiów "sezonu połowowego" trwającego 52 tygodnie w roku i dysproporcji między liczba łowiących a wielkością zasobów do dyspozycji ... Dość zdać sobie sprawę z tego, że w Polsce gęstość zaludnienia wynosi 122 osoby/km kw. a w USA - 22 osoby/km kw., co przyczynia się dos tanu środowiska ... że tamtejsze zasoby wodne są nieporównywalnie większe w stosunku do polskich, które z kolei sa na granuicy stepowienia całego terenu kraju ...

Badania nad odległą przeżywalnością ryb poddanych łowieniu C&R (w łączu) wskazują, że należy liczyc sie ze śmiertelnością rzędu kilkunastu do dwudziestu procent, a przy nieumiejętnym obchodzeniu się z rybami - znacznie, znacznie większą .... jestem daleki od przekonania o rozpowszechnioncyh umiejętnościach obchodzenia sie z rybami przez polskich wedkarzy, mimo wielu działan edukacyjnych ...

Trzeba też brac pod uwagę liczbę ryb łowionych i wypuszczanych w porównaniu z liczba ryb zabieranych i odsetki liczyć od tych wielkości ...

W łowiskach z całkowitym C&R teoretycznie, po spełnieniu wielu warunków, więcej ryb zostanie w wodzie niż w łowiskach z częsciowym C&R, z których ryby można zabierać, ale nie można mitologizować tegoż zjawiska ... Nieuprawnionym jest twierdzenie o tym, że ryba "przekłuta moze nie brać, ale pozostaje w wodzie ... Często nie pozostaje, choć nie ląduje na talerzu wedkarza, ale dodaje sił innemu rybożercy (skrzydlatemu czy czworonożnemu) ... Warto też zdawać sobie sprawę z tego, że osłabiona złowieniem ryba jest dla tych rybożerców łatwiejszym łupem ... nie musi wcale usnąć po spotkaniu z "miłośnikiem" wędkowania, a mimo to "ubyć" z łowiska ...

Natomiast najbardziej istotnym czynnikiem wpływającym na spowolnienie ubywania ryb z łowisk z całkowitym C&R jest mniejsza presja w tych łowiskach ... co, niestety, zwiększa presję w innych ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski



Szanowny Panie Jerzy

Przyjmując nawet 16 % strat w rybostanie spowodowanych przez wędkarzy C&R jest i tak doskonałym wynikiem w porównaniu z przyzowleniem na zabieranie ryb. Żyjemy tu i teraz rozmaiwamy od dziesięcioleci nad przepławkami o oczyszczalniach i nie można powiedzieć, że jesteśmy bliżej niż dalej mimo jakiegoś drobego ruchu w tym kierunku.
Wracając do tematu z racji wielu uwarunkowań w tym finansowych czy środowiskowych poprostu nas nie stać na konsumpcyjne podejście do zagadnienia ryb łososiowatych. Ktoś powie powodzie, kormorany, wydry lepiej wziąść i zjeść. Uważam , że nie tędy droga. Z kormoranami należy walczyć, duże powodzie nie występują co roku. Na dzień dzisiejszy nie ma sensownej alternatywy na utrzymanie satysfakcjonującego pogłowia ryb w naszych rzekach niż C&R. Wciąż pokutują przyzwyczajenia rodem z PRL, a czas iść naprzód.
Jeśli wyrżniemy większość ryb nawet zgodnie z regulaminem reszty dopełnią kormorany czy inne drapieżniki i co dalej ?

Już dziś grono mięsiarzy chętnie położyłoby łapę na OS-ach i łowiskach C&R bo doskonale sobie zdają sprawę, że na otwartych łowiskach nie ma czego już szukać.

Ja osobiście nie widzę innych możliwości jak ograniczenie przysłowiowego"koryta"

pozrawiam




  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [20] 23.06 12:45
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [19] 23.06 14:30
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [17] 23.06 20:51
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [14] 23.06 21:39
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [13] 27.06 14:20
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [12] 28.06 13:27
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [11] 28.06 16:56
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [3] 28.06 19:28
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [2] 28.06 23:49
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [1] 29.06 07:38
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [0] 29.06 10:13
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [6] 28.06 19:32
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [2] 28.06 21:05
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [1] 28.06 21:20
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [0] 28.06 21:24
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [2] 29.06 00:24
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [1] 02.07 21:04
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [0] 05.07 12:25
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [1] 23.06 21:48
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [0] 23.06 22:10
  Odp: Romaniszyn - wnioski dla gospodarza wody [0] 27.06 14:06
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus