 |
Odp: CUD!!!!!!!!!!!!
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2020-08-21 09:03:23 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Z bełkotu 95% użytkowników wszystkich forów razem wziętych nie wynikało i nie wynika zupełnie nic.
Jeśli jeden jedyny poważniejszy test porównawczy linek muchowych w PL jest zrobiony na zasadzie
porównania pływalności linki TT o profilu konicznym z linką Rio o profilu agresywnym, przez człowieka który i
tak odstawał na plus jeśli idzie o IQ od reszty... to ja już nie mam wymagań do wszystkich gorzej rozwiniętych
umysłowo. Równie dobrze można zrobić test spławików pękatych i smukłych porównując ich czułość i
wyporność jednocześnie. Tu plusy dodatnie, tam plusy ujemne, które tworzą tylko szum informacyjny i nigdy w
życiu nie można ich... sumować, bo to znoszenie efektów testu przez wykluczające się cechy produktu.
Aby coś sensownego z takiego testu wynikało, należałoby porównać same linki koniczne:
- SA Mastery VPT
- Vision Presentation 2
- Royal Wulff TT
- Rio Trout LT
Wtedy i tylko wtedy kiedy stosujesz zasadę ceteris paribus, czyli analiza zmienności czynnika A, przy
"zamrożeniu" zmienności pozostałych - można mówić o porównaniu pływalności i ustaleniu która z całej
rodziny linek presentation pływa najlepiej ze względu nie na odmienny kształt ale inny materiał.
Jesteście bandą kretynów ze słomą z Simmsów, pojebanymi ludźmi porównującymi Sage #5 ale naprawdę #7
z innym modelem Sage #5 ale naprawdę #5. Mówicie latami o doborze linek do jednego kija podczas gdy te
linki różnią się masą o 1,5 klasy czasami. Pierdolicie swoje sprzętowe impresje bez sensu, ładu i składu, bez
żadnej struktury i sensu.
Efektem tego pierdolenia jest wędkarski przypadek, ziomek łowiący letnią troć Skagitem, żyłkowiec stojący na
płytkich 1 m żwirowiskach gdzie każda ryba się płoszy a jest łatwa do złowienia na mokrą muszkę i to w
ilościach które na nimfę w takim miejscu jest tak naprawdę płoszeniem połowy ryb.
Pierdolicie latami o markach i nic poza przechwałkami z tego nie wynika. Widać tylko tyle ile kto kupił, ale
nauki i lekcji z tego nie ma żadnej. Nikt nie wie ile to coś ma ERN, jak się ugina podczas holu, jak dobrze
obsługuje łowienie rzutami kotwiczonymi i czy dobrze zabezpiecza przypon przy lądowaniu ryby. Takiej wiedzy
nie jesteś w stanie z tych waszych sprzętowych impresji wynieść. Ni chuja... nie ma takiej opcji.
Słoma z Simmsów i tyle. Przypadkowa elitarność w kraju Januszy, bo w każdym Bantustanie jakiś farciarz
czasami przytuli jakieś 20k od czasu do czasu, bo ktoś musi w gospodarce czasami trafić jak małpa w temat,
choć dalej pozostaje zwyczajnym burakiem i idiotą.
Tu jest maks 5% ludzi których szanuję i których wypowiedzi nie kalają wędkarstwa muchowego jako takiego.
Reszcie to można zabrać wędki muchowe i przepędzić w cztery wiatry, żeby zajmowali się czymkolwiek tylko
nie tym.
Większość ma razię??? Really??? Niech zatem dalej napierdalają skagitem w letnią rzekę trociową i żyłką na
płytkich zbyrkach, gdzie letnia ryba żeruje na dryfujących poczwarkach... chuj tam, niech sobie uprawiają to
żenujące muszkarstwo dla baranów.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [29]
|
|
21.08 09:11 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [28]
|
|
21.08 09:15 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [14]
|
|
21.08 09:16 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [2]
|
|
21.08 09:22 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 09:46 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 10:03 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [10]
|
|
21.08 09:32 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [9]
|
|
21.08 09:42 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [8]
|
|
21.08 09:46 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [7]
|
|
21.08 10:03 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 10:05 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 10:21 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [4]
|
|
21.08 10:09 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [3]
|
|
21.08 10:24 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [2]
|
|
21.08 10:27 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 10:42 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 10:59 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [12]
|
|
21.08 09:21 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [11]
|
|
21.08 10:59 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [6]
|
|
21.08 11:10 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [4]
|
|
21.08 11:38 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [3]
|
|
21.08 11:48 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [2]
|
|
21.08 13:21 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 13:42 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 14:36 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
22.08 08:21 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [3]
|
|
21.08 11:28 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 11:32 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 20:27 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 22:44 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 15:21 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 15:28 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [1]
|
|
21.08 17:18 |
|
Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0]
|
|
21.08 17:25 |
|
Odp: CUD ???? Czy szczyt .... ??? [2]
|
|
22.08 10:15 |
|
Odp: CUD ???? Czy szczyt .... ??? [0]
|
|
22.08 10:33 |
|
Odp: CUD ???? Czy szczyt .... ??? [0]
|
|
22.08 10:52 |
| |
|
|
|
