f l y f i s h i n g . p l 2025.09.21
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Gadanie vs. metody naukowe : : nadesłane przez mart123 (postów: 6412) dnia 2008-09-21 14:53:42 z *.autocom.pl
  Oczywiście moje dane o śmierelności są z sufitu ale chcę by ci, którzy naiwnie i bez zastanowienia powtarzają pierdoły, że zawody na żywej rybie i ogólnie no-kill nie szkodzi populacjom a wręcz przeciwnie, pomyśleli chwilę zanim zaczną indyczyć. Do tej pory jedynymi argumentami są indywidualne przekonania czy po prostu głupawe przemyslenia. Tu trzeba liczb dostarczonych przez badania naukowe. Nie ulega wątpliwości, że zabawa w sport powoduje straty (nie mówiąc o cierpieniach) i za to zawodnicy powinni zapłacić ze swoich prywatnych środków.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [12] 21.09 17:12
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [11] 22.09 10:24
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [10] 22.09 13:37
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [2] 22.09 14:33
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 22.09 14:52
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 22.09 15:14
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [6] 22.09 15:00
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [5] 22.09 18:05
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [3] 22.09 20:27
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [2] 22.09 22:54
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [1] 23.09 08:19
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 23.09 08:32
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 22.09 20:47
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus