f l y f i s h i n g . p l 2025.09.21
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Gadanie vs. metody naukowe : : nadesłane przez Piotr Konieczny (postów: 1575) dnia 2008-09-22 18:05:08 z *.internetdsl.tpnet.pl
  Moje uwagi:

- potraktować równo wszystkich i niech zawodnicy na zawodach zabijaja na czas 3 i po krzyku,

-w Krośnie nie ma ichtiologa a wszystkie pieniądze pozostajace z zawodów na pewno nie ida na nic innego jak ryby i ich ochrone,

- na pewno z zawodnika po zawodach zostaje więcej kasy niż z przeciętnego wedkarza za kilka dni łowienia,

- każdy gospodaz może JESLI CHCE brać kase za łowienie na jego wodach. Jeśli nie wziął to widocznie nie chce i tyle. Przeważnie w startowym zawiera się składka za wedkowanie lub organizator pisze o konieczności posiadania składek na dany dzień. Ze startowego w MP składki przynajmniej wcześci były pokrywane - wiem to od Prezesa,

- kiedys prowadziłem szczegółowe notatki odnośnie połowów tarlaków lipienia wedką. Ryby były dokładnie liczone z rezdzieleniem płci. I wiecie ile zdechło - 0%. Oczywiście obchodzono sie z nimi jak z jajkiem ale przecież do tego powinni dążyć nie tylko zawodnicy,

- wedkarstwo w kazdym wydaniu jest szkodliwe dla ryb. Ci co teraz walcza z zawodami zapewne wezma się za reszte w przyszłości. To żart i porsze nie traktować go jako złośliwość.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [3] 22.09 20:27
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [2] 22.09 22:54
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [1] 23.09 08:19
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 23.09 08:32
  Odp: Gadanie vs. metody naukowe [0] 22.09 20:47
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus