f l y f i s h i n g . p l 2025.08.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Linki/głowice do rzutów kotwiczonych do wędek jednoręcznych. Autor: Marek Kowalski. Czas 2025-08-20 10:58:12.


poprzednia wiadomosc Odp: Metoda żyłkowa : : nadesłane przez trouts master (postów: 9136) dnia 2016-09-05 09:55:41 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Musze Cię zmartwić, idziesz w ślepy zaułek. "Żyłka" to nic więcej jak sposób łowienia ryb, przy użyciu
wędziska i kołowrotka muchowego.

Jest wiele odmian i smaków "prawdziwego" fly fishingu ale wszystkie mają jeden wspólny element. To świst
sznura tnącego powietrze. Gdy go brakuje, nie ma "folozofii", z której kpisz, nie ma piękna, kórego wszyscy
szukamy w tym zajęciu, jest za to robotyczne obrabanie rzeki centymetr po centymetrze zbudowanymi prawie
wyłącznie z metalu "muchami".


Ojjjjjjjj mart123, przesadzasz!!!!
Dla mnie fly fishing to wędkowanie na sztuczne przynęty imitujące to co spożywa ryba na którą sie
nastawiamy, za pomocą sprzętu muchowego. Nie ważne czy jest to mucha glowacicowa imitująca (klenia czy
brzanę), streamer imitujący strzebelkę czy śliza, nimfa imitująca robaka, kiełża, larwkę nimfy, czy kawałek
pianki imitujący skórkę chleba łowiąc klenie czy karpie. Ważny jest sam sposób podania przynęty.
Wiadomo że możemy podzielić to na dry Fly Fishing, nimfing, "spinning" za szczupakiem czy główką dużą
muchą ale najważniejsze jest jakim zestawem to robimy i wisi na końcu zestawu.
Świst kuli wodnej też jest fajnym dźwiękiem. Pamiętasz (-cie)??? Wiesz jak cieżko trzeba było kombinować
wędką (zazwyczaj krótkimi prętami z włókna szklanego, czasami bambusa) aby poprowadzić muchę imitując
chruscika? Płynącą suchą było to wręcz niemożliwe. Nimfa była łatwiejsza. Streamer też bardzo trudny bo ...
smużenie kuli, przypon musiał byc długi a wedki wtedy (2.1m ). A podobno kula wyjeb**** wszystkie ryby i
trzeba było ją zakazać bo to "samo zło". BRODZENIE CAŁY TOK NIE, KULA TAK!!!"

A mnie podoba sie naprzykrzać łowienie na tzw. Tenkarę. Po co mi podbierak, kołowrotek skoro wystarczy kij,
kawałek żyłki i najważniejsze-sztuczna mucha. Może nawet imitować kromkę chleba czy kiełbasę. Ważne aby
skusić i złowić rybkę. Hamulec, nieważny, kołowrotek nieważny. Moc zestawu dobrana do rybek ktore łowimy i
... szansa dla ryby do końca. Dla wędkarza wezwanie.

Idę jeść drugie śniadanie bo zgłodniałem.
Miłego dnia.

Nad Sanem pompuje jakby to kogoś interesowało.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Metoda żyłkowa [21] 05.09 23:56
  Odp: Metoda żyłkowa [20] 06.09 16:41
  Odp: Metoda żyłkowa [19] 09.09 22:27
  Odp: Metoda żyłkowa [17] 09.09 23:08
  Odp: Metoda żyłkowa [16] 10.09 08:58
  Odp: Metoda żyłkowa [0] 10.09 10:04
  Odp: Metoda żyłkowa [14] 10.09 17:16
  Odp: Metoda żyłkowa [13] 11.09 10:16
  Odp: Metoda żyłkowa [12] 11.09 14:57
  Odp: Metoda żyłkowa [11] 11.09 15:16
  Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [10] 11.09 16:55
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [9] 12.09 08:28
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [8] 12.09 09:49
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [7] 12.09 10:19
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [2] 12.09 10:39
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [1] 12.09 11:19
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [0] 12.09 15:37
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [3] 13.09 15:23
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [2] 13.09 23:41
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [1] 21.09 18:33
  Odp: Skuteczne tarło w wodach czy jego brak. [0] 21.09 23:50
  Odp: Metoda żyłkowa [0] 10.09 11:43
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus