 |
Do zwolenników zawodów
: : nadesłane przez
mart123 (postów: 6412) dnia 2015-02-12 09:28:35 z 77.242.202.* |
| |
Nikt nie obniża wymiaru ochronnego, bo nikt ryb nie bije, a dla bijących został ten wymiar ustanowiony. Jak już to przełkniecie to pozostaje kwestia niezwłocznego wypuszczania ryb.
Ileż można pisać, że nie o bicie ryb tu chodzi a sam połów? Czemu udajecie idiotów? Są na portalu dwa dokumenty w tej sprawie, jeden z Ministerstwa, drugi z ZG, które miałem nadzieję wyjaśniły, że aby doszło do legalnych zawodów na obniżonym wymiarze, trzeba uzyskać na obniżenie wymiarów zgodę właściwych organów, w przeciwnym przypadku zawody będą nielegalne. Oczywiście Wam, zawodnikom taka interpretacja nie wystarcza gdyż godzi w Wasze interesy (interesem jest tu niczym nieograniczone naparzanie rybiej młodzieży i dzieci) i co gorsze, udowadnia, że wszystkie zawody rozegrane do tej pory na obniżonym wymiarze bez wspomnianej zgody były nielegalne. Art. 8 Ustawy zabrania połowu a nie bicia ryb o wymiarze ochronnym, tak jak zabrania połowu a nie bicia w okresach ochronnych, i połowu a nie bicia przy pomocy agregatu prądotwórczego. Od tego by taki połów nie pozostał naruszeniem Art.8 p. 2 jest Art.9 p.1.
Brzmi on tak: Ryby złowione z naruszeniem przepisów art. 8 ust. 1 pkt 1–3a, jeżeli są żywe, niezwłocznie wypuszcza się do tego samego łowiska, z zachowaniem niezbędnej staranności.
Czyli każdorazowe złowienie (nie zabicie) ryby niewymiarowej jest naruszeniem Art. 8 p.2. Czy to jasne, bo już jaśniej nie potrafię? O tego by taki połów nie był karalny jest Art. 9 p.1 czyli nakaz niezwłocznego uwolnienia, niemniej (to już moja prywatna opinia) celowe nastawienie na łowienie niewymiarków jest naruszeniem tak czy inaczej, bez względu czy taką rybę się uwolni czy nie.
Przy okazji, co stoi na przeszkodzie, by Wasze środowisko uzyskało opinię prawną w tej sprawie? Zróbcie zrzutkę po 10 zł i poproście np. Prof. Radeckiego o opinię, a jak ją uzyskacie i potwierdzą się Wasze tezy to publicznie odszczekam wszystko to co napisałem i powiedziałem na ten temat. Niestety obawiam się, że tego nie zrobicie bo wszyscy wiemy co by się w takiej opinii znalazło.
Tutaj podkreślam to z całą stanowczością przez dziesiątki zawodów nie widziałem, żeby rybie, którą niosłem do sędziego do mierzenia a potem została wypuszczona stała się krzywda i nie piszcie, że jak odpłynęła to może potem zdechła.
To klasyczna wiedza z sufitu. Proszę, przedstawcie wyniki badań naukowych, które potwierdzą Waszą tezę, bo ja twierdzę, że po każdych zawodach szlag trafia 10% ryb nie mierzonych, 20% mierzonych i 30% gdy zawody rozgrywane są w czasie upałów. Proszę mi udowodnić, że jest inaczej.
Nie, krzywda jest jednakowa, też zawsze łowicie niewymiarowe a o niezwłoczności już napisałem, a jeżeli jest ktoś kto zawsze stosował i stosuje tą niezwłoczność, o której tak piszecie to niech wystąpi, ale wiemy wszyscy, że takiego świętego nie ma.
Nie jest jednakowa. Śmiem twierdzić, że 95% procent wędkarzy opuści miejsce zgromadzenia 20cm lipionków, podczas gdy 95% zawodników takie miejsce przeorze do spodu, czy to na treningu czy na zawodach.
I jeszcze jedno, co chciałem wyraźnie podkreślić- średnio zaawansowany bereciarz czyni w ciągu roku dużo większą szkodę w rybostanie niż wszystkie zawody w Polsce razem wzięte.
To tylko słowa, proszę o dane liczbowe.
I na koniec dwa znamienne cytaty, pierwszy z forum sportowego, drugi z Przyjaciół Raby (pisownia oryg.):
Może wyraże kilka swoich opinii nt. zawodów na Czarnym Dunajcu. W porównaniu do tego co było 2-3 lata w tej rzece, teraz to jest nic. Dalsze organizowanie zawodów na tej rzece napewno jej nie pomoże... Niestety, to co się dzieje w tym roku na CD to jest jakaś masakra. W Każdy weekend od września, sobota i niedziela, są zawody. To już nie jest sportowa rywalizacja, to jest rzeźnia. Łowienie w kółko tych samych ryb, a nie jest ich tam dużo, powinno być definitywnie zakazane. Jedne zawody na miesiąc - ok. Ale 8-10? To już przegięcie. Za 3 lata będziemy tylko wspominać, ile to kiedyś było lipienia na Czarnym Dunajcu. Nie oszukujmy się, ale taka ilość zawodów nie robi dobrze dla rzeki... Mam nadzieję że to ktoś przeczyta i pomyśli o tym w przyszłym roku.
Organizatorzy i uczestnicy zawodów w odpowiedzi na zwrócenie im na powyższe uwagi przez v-ce przewodniczącego SPR Pawła Augustynka-Halnego znieważyli zarówno jego, jak i całą Sekcję Przyjaciół Raby poprzez niecenzuralne słowa oraz deklaracje, że będą wędkować na odcinku Dobczyce - Gdów bez stosownych opłat, a interwencje SSR Przyjaciół Raby zignorują. Obecni na zawodach członkowie ZO nie tylko nie interweniowali, ale jeden z nich sam obszedł się z vice-przewodniczącym SPR w sposób pogardliwy i urągający godności. Tym samym złamany został Statut PZW w punkcie mówiącym o zasadach koleżeństwa i obowiązku wzajemnego poszanowania członków PZW.
Organizatorzy zawodów obniżyli wymiar punktowanego lipienia do 25 cm, a więc 5 cm poniżej wymiaru określonego Ustawą o Rybactwie Śródlądowym Decyzja taka według nas nie znajduje żadnego uzasadnienia, tym bardziej że rozgrywane miesiąc wcześniej zawody o Puchar Barweny wykazały, iż możliwe jest zrobienie zawodniczego wyniku trzymając się ustawowych 30 cm. Złamanie Ustawy o Rybactwie Śródlądowym odbyło się przy akceptacji członków ZO Kraków obecnych na imprezie.
Teraz, masz chyba odpowiedź dlaczego część z nas nie jest fanami sportu muchowego a niektórzy są wręcz jego wrogami. A mogłoby być całkiem inaczej, gdybyście wyzbyli się arogancji i zamiast z takim zapałem bronić status quo zaproponowali i zrealizowali reformę odpowiednich zapisów regulaminu zawodów.
Pozdrawiam
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [6]
|
|
12.02 09:33 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [5]
|
|
12.02 09:59 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [4]
|
|
13.02 09:25 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [3]
|
|
14.02 23:11 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [2]
|
|
14.02 23:16 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [0]
|
|
14.02 23:26 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów - bez pogrubień [0]
|
|
14.02 23:32 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [49]
|
|
12.02 11:23 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [21]
|
|
12.02 11:41 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 11:51 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 12:20 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
14.02 23:20 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [17]
|
|
12.02 12:07 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [16]
|
|
12.02 12:21 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [10]
|
|
12.02 12:39 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 12:59 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 13:00 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 13:03 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 13:39 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [5]
|
|
12.02 13:04 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [4]
|
|
12.02 13:40 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 15:00 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 15:05 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 15:12 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 15:21 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [4]
|
|
12.02 12:46 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 21:43 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 22:31 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 22:41 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 22:55 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [10]
|
|
12.02 11:53 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [5]
|
|
12.02 12:49 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 12:54 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 12:56 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 13:11 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 22:32 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 22:52 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 12:55 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 14:02 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 14:44 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 19:04 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [15]
|
|
12.02 12:47 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [14]
|
|
12.02 12:58 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 13:08 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 13:57 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 13:14 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 13:43 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 15:11 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 21:18 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [7]
|
|
12.02 19:34 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [4]
|
|
12.02 19:44 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 19:45 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [2]
|
|
12.02 19:52 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [1]
|
|
12.02 20:06 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 20:29 |
|
Podsumowanie. [1]
|
|
12.02 20:02 |
|
Odp: Podsumowanie. [0]
|
|
12.02 20:47 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [3]
|
|
12.02 12:31 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 13:24 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 13:53 |
|
Odp: Do zwolenników zawodów [0]
|
|
12.02 21:01 |
| |
|
|
|
