f l y f i s h i n g . p l 2025.09.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: Wierzę, że... : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2190) dnia 2010-02-02 23:03:35 z *.acn.waw.pl
  Zachęcam więc do opublikowania tych informacji, bo mogą być interesujące.

Jeśli chodzi o pisownię nazwiska, to właściwą formą jest 'Nowicki' (vide Polski Słownik Biograficzny albo monografia o nim w Memorabilia Zoologica). W XIX w. nazwiska dwuczłonowe były czymś zupełnie innym, niż współcześnie (teraz jest to wynikiem praw kobiet w zakresie utrzymania nazwiska panieńskiego, primo voto, secundo voto, itd., ze wszystkimi skutkami dla dzieci). Wtedy pierwszy człon to była tylko nazwa rodu lub herbu (w tym przypadku Siła). Do XVIII w. zazwyczaj podawano to w formie Jan Łososiński herbu Pstrąg. W XIX w., kiedy już nie było u nas szlachty, brzmiało to Jan Pstrąg Łososiński (ew. rzadziej Pstrąg-Łososiński). Stąd mamy np. Przerwa Tetmajer, Dunin Karwowski, Dunin Borkowski, itd. Właściwym nazwiskiem jest tylko druga część i tak wszędzie powinno być podawane.
Podobnie też jest w przypadku Józefa Rozwadowskiego. O ile dobrze pamiętam, to był on herbu Rogala (było to podane w którymś z dawnych numerów Okólnika Rybackiego lub Przeglądu Rybackiego). Nazwa Jordan zdaje się, że była w innej linii Rozwadowskich (vide Polski Słownik Biograficzny). Które źródło wskazuje na Jordana u naszego Rozwadowskiego?
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Wierzę, że... [2] 02.02 23:40
  Odp: Wierzę, że... [1] 03.02 08:53
  Odp: Wierzę, że... [0] 03.02 12:07
  Odp: Wierzę, że... [1] 03.02 09:01
  Odp: Wierzę, że... [0] 03.02 12:21
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus