f l y f i s h i n g . p l 2025.09.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: Wierzę, że... : : nadesłane przez Robert Kostecki (postów: 1053) dnia 2010-02-03 09:01:52 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Myślę, że poruszanie tutaj tak szczegółowych kwestii heraldyczno-genealogicznych, mija się z charakterem tego forum. Ale, ponieważ niejako zostałem wywołany przez Kolegów do tablicy, to muszę zaoponować, co do stwierdzenia, że w XIX wieku nie było w Polsce szlachty. Otóż była, i to z punktu formalno-prawnego, aż do czasu porozbiorowej Konstytucji, która zlikwidowała stany społeczne, do dnia dzisiejszego pozostała natomiast możliwość używania tytulatury tzw. honorowej, tj. hrabia, baron, itp. przez nieliczne polskie rodziny szlacheckie, którym monarchowie europejscy przyznali takowe na różnych zasadach, np. primogenitury.
Jeżeli chodzi o Rozwadowskich, to heraldyka polska zanotowała kilka rodzin tego nazwiska, mianowicie herbów: Łabędź, Rawicz, Rogala i Trąby. Być może prof. Maksymilian Rozwadowski był herbu Rogala, a więc "niech zagrzmią w nas rogi Rozwadowskiego". Poszczególne linie w.w rodzin Rozwadowskich, dla rozróżnienia stosowały przydomki, np. Sapała - Rozwadowski .
Natomiast, rodzina Nowickich przydomku Siła używała herbu własnego vel Nowicki. Bogata spuścizna po prof. Siła-Nowickim, jak już wspomniałem, znajduje się w archiwum UJ i czeka na swoich "odkrywców", bo rzetelność naukowa wymaga sięgnięcia do źródeł rękopiśmiennych, a nie tylko do źródeł drukowanych. Powodzenia.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Wierzę, że... [0] 03.02 12:21
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus