 |
Jeszcze na temat "tęczak i papierosy"
: : nadesłane przez
W.Węglarski (postów: ) dnia 2002-10-15 11:01:16 z *.elektron.pk.edu.pl |
|
Z doświadczeń Krakowskiego Towarzystwa Wędkarstwa Sportowego (łowisko Rudawa) oraz z obserwacji łowiska J.Jeleńskiego (Raba) wynika, że:
1. Hodowlany tęczak (wymiarowy) trzyma się miejsc, gdzie go wpuszczono;
2. Z początku jest łatwy do złowienia, natomiast po kilku dniach dziczeje i wcale nie jest tak łatwo go złowić;
3. W obliczu niedostatku dzikiej ryby "naturalnej" jest - siłą rzeczy - bardzo skutecznym wypełnieniem "próżni" w łowisku, w zderzeniu z ogromną presja wędkarzy, którzy lubią sobie poholować dużą rybę;
4. Jest rybą łatwą (i stosunkowo tanią) do nabycia w hodowlach. Powiem, że wymiarowy potokowiec praktycznie jest nieosiągalny, no i prawie trzykrotnie droższy od tęczaka;
5. Tęczak w rzece zajmuje zupelnie inne nisze ekologiczne jak potokowiec, więc bardzo dyskusyjna byłaby teza o konkurencji pokarmowej;
6. Dzięki tęczakowi w łowisku zdecydowanie wydłuża się okres wędkowania;
7. Wg zebranych przez KTWS opinii ichtiologów, nie stwierdzono, aby tęczak skutecznie wycierał się w naszych rzekach (napewno nie w Rudawie i Rabie). Powiem więcej, nawet tarło lipienia w Rudawie wydaje się nieskuteczne (z doświadczeń, najpierw PZW, potem KTWS);
8. Dziwne znikanie tęczaka w kilka tygodni po zarybieniu jest nadal nie w pełni wyjaśnione. Nasze (KTWS) wieloletnie obserwacje tego zjawiska w Rudawie nie wykazały ich masowych migracji, ani w górę, ani w dół. Faktem jest, że po każdej powodzi sporadycznie łowiono "nasze" tęczaki w dolnych przyujściowych partiach Rudawy, natomiast większość ryb pozostawała w rejonach ich wpuszczania, tylko że po pewnym czasie stała się wybredna w wyborze muszki - stąd trudności w ich (uprzednio) łatwym ich złowieniu;
9. Przyczynę znikania tęczaków z Rudawy (i Raby) upatrujemy w nocnej aktywności ogromnego stada wydr, które są niewidzialną dla nas-wędkarzy plaga wszystkich polskich wód. Nad Rudawą niejednokrotnie znajdowaliśmy częściowo nadjedzone tęczaki oraz wiele śladów wydr (tropy na błocie lub śniegu, kupki odchodów, zlokalizowane ich nory lęgowe). Czy wiecie, że jedna wydra w ciągu roku niszczy okolo 500 kg ryb??? I nie dziwmy się, że ich pastwą padają - w pierwszym rzędzie - stosunkowo głupie i nieporzystosowane do normalnego bytowania - ryby hodowlane;
10. Jak dowodzi praktyka (Rudawa i Raba), tęczak był i jest nadzwyczaj skutecznym buforem chroniącym potokowca i lipienia przed ogromną presją wędkarską. Zdecydowana większość tam łowiących wybierała "łatwego" tęczaka w rejonach ich wpuszczania, natomiast stanowczo odciążały się pozostałe odcinki z rybą dziką. Efekty tego na Rudawie? Ogromne stada tarłowe potokowców (z naszych KTWS zarybień) w dopływach Rudawy, ku uciesze kłusoli, którzy je skutecznie tam tępili, ale to już zupełnie inna historia.
11. Na koniec zgódźmy się z tezą, że hodowlany tęczak jest złem niejednokrotnie koniecznym w naszych wodach, bo zaspokajającym łowieckie potrzeby wielu wędkarzy w obliczu ich presji i zapotrzebowań na emocje wędkarskie (coprawda nie najwyższych lotów). Zastanawiający jest fakt istnienia na świecie ogromnej ilości łowisk (wody stojące i bieżące) dorybianych także hodowlanym tęczakiem. Czyżby oni tak gremialnie chcieli szkodzić swoim rzekom i jeziorom?
Niewątpliwie każde dorybienie jakiegoś łowiska rybą hodowlaną powinno być dokładnie rozważone i przemyślane, aby nie poczynić tam jakiejś szkody, natomiast starajmy się nie potępiać w czambuł wszystkich tych przedsięwzięć, bo - jak wynika z powyżej przytoczonych uwag - "każdy kij ma dwa końce".
W zakończeniu, czy wiecie że w wielu angielskich rzekach lipień jest uważany za szkodnika i jest tam tępiony jako niszczyciel ikry pstrąga i łososia? A że lipień przepada za tym przysmakiem, to wiemy z "doświadczeń" pomorskich kłusoli wybierających najgrubsze lipienie w zimie na przeplywankę z konserwowaną ikrą troci (choćby np. Parsęta)
Serdecznie pozdrawiam!!!
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Jeszcze na temat [1]
|
|
15.10 11:11 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
15.10 12:20 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
15.10 11:43 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 00:38 |
|
Odp: Jeszcze na temat [16]
|
|
16.10 07:44 |
|
Odp: Jeszcze na temat [15]
|
|
16.10 08:45 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 09:14 |
|
Odp: Jeszcze na temat [1]
|
|
16.10 09:25 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 09:46 |
|
Odp: Jeszcze na temat [7]
|
|
16.10 09:53 |
|
Odp: Jeszcze na temat [2]
|
|
16.10 10:10 |
|
Odp: Jeszcze na temat [1]
|
|
16.10 10:46 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 11:03 |
|
Odp: Jeszcze na temat [3]
|
|
16.10 10:35 |
|
Odp: Jeszcze na temat [2]
|
|
16.10 10:55 |
|
Odp: Jeszcze na temat [1]
|
|
16.10 11:16 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 11:31 |
|
Odp: Jeszcze na temat [3]
|
|
16.10 11:36 |
|
Odp: Jeszcze na temat [2]
|
|
16.10 12:52 |
|
Odp: Jeszcze na temat [1]
|
|
16.10 14:28 |
|
Odp: Jeszcze na temat [0]
|
|
16.10 14:33 |
|
|
|
|