Odp: Informator 2003-2005
: : nadesłane przez
Michał Cebula (postów: ) dnia 2003-02-13 10:33:09 z *.crowley.pl
Niestety za dosłownie chwilkę jadę na kilka dni na narty i nie mogę Ci Przyjacielu tego szerzej wytłumaczyć, ale nie masz racji. Są przepisy które można zaostrzać, a są takie których nie można, a zależy to od charakteru tego przepisu (np. gdy przepis zaczyna się "zakazane jest..." to wolno zaostrzyć; a gdy "dozwolone jest..." to już nie wolno).
To po pierwsze, a po drugie to ja pisałem o tym że def z informatora jest nieobowiązująca bo zmienia def. z RAPR który dla informatora jest aktem nadrzędnym. Żaden akt niższego rzedu nie może zmieniać definicji legalnej aktu wyższego. Zatem nie muszę cytować ani ustawy, ani rozp., wystarczy że zacytuję Regulamin.
A jeszcze odrębną sprawą jest, że def. sztucznej muchy z RAPR obowiązuje tylko w takiej interpretacji, jaka zgodna jest z rozporządzeniem.
