f l y f i s h i n g . p l 2025.09.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: PZW : : nadesłane przez Grzegorz Brzóska (postów: 143) dnia 2009-07-23 15:09:00 z *.zax.pl
  Dzięki za rady ale ktoś musi zacząć mówić głośno to co wszyscy mówią prywatnie. Dlaczego uważasz że sprawa podwójnych cenników jest nie do ruszenia, jeżeli masz jakieś doświadczenia w tej sprawie to daj znać. Osobiście łowię już tylko na "no kilowych" OS i sobię chwalę (mają jeden cennik dla wszystkich klientów) i mam pewność że koledzy na łowisku są tam dla sportu a nie dla mięska. Idealnie by było gdyby taki np. Dunajec był podzielony na kilka odcinków zarządanych przez różne zaprzyjaźnione towarzystwa i kluby. Byłaby konkurencja, ryby i zadowoleni ludzie. Wiem że to przy obecnym prawie jest nierealne. Chociaż gdyby PZW nie bał się konkurencji to mógłby poddzierżawić część swoich wód. Ale z przy tym sposobie myślenia tych ludzi to fikcja. PZW dławi się swoją wielkością nie jest w stanie zarybiać, chronić i zagospodarowywać wszystkich posiadanych obwodów rybackich. Mimo to startuje do każdego przetargu. To ewidenta pozostałość w myśleniu po czasach komuny. Jedynie masowy odpływ ludzi z tej firmy może nimi wstrząsnąć. Hamulcem zmian są zawyżone opłaty dla ludzi z poza związku.
Więc może warto z tym zawalczyć.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: PZW [6] 24.07 12:44
  Odp: PZW [5] 24.07 13:26
  Odp: PZW [3] 24.07 13:34
  Odp: PZW [2] 24.07 14:44
  Odp: PZW [1] 24.07 15:08
  Odp: PZW [0] 24.07 21:03
  Odp: PZW [0] 24.07 13:42
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus