 |
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie?
: : nadesłane przez
mart123 (postów: 6257) dnia 2022-08-23 08:38:00 z 165.225.206.* |
| |
Przytoczę cytat jednego z kolegów, który tu czyta ale już nie pisze i do tego kręci piękne muchy:
" Sebastian, idę nad rzekę, popatrzę, wejdę do wody i zadowalam się pstrągiem. Jednym czy dwoma.
Reszta jest już mało istotna. Mnie to wystarczy" Piję kawę, odpoczywam i jadę do domu.
Niestety postawa mało popularna. U nas wziął górę trend przeciwny czyli musi powstać worek ze
zdjęciami z każdej wyprawy czy wyjścia na ryby. Pstrąg, pstrąg, pstrąg, pstrąg, pstrąg, pstrąg, pstrąg,
pstrąg en face, pstrąg z profilu, od ogona, od płetwy odbytowej, nieważe, że wszystkie takie same, tu
głównie chodzi o ilość. Jakość poprawia się wyciągając ręce do obiektywu, tak, że czasem widzimy
na zdjęciach ryby o 50% dłuższe niż ich łowca ma w barkach, gdzie nawet darzają się metrowe
lipienie. Podobnie z baśkami i innymi rybami. Bierze się to z 4 zasadniczych powodów:
Po pierwsze ludki czują, że temat muchowania się kończy, zwłaszcza na wodach P&Li chcą się
jeszcze nałowić, przy czym nie zaszkodzi przy okazji zaświecić w oczy koleżkom, którzy akurat
siędzą w pracy przy komputerach, by ich deczko skęciło. Takie lekkie podbicie wędkarskiego ego.
Po drugie, i tu wkracza postawa wędkarskiego celebryty, chęć dołączenia do śmietanki polskiego
flyfishingu. Przecież każdy chce być jak przykładowo Kustigiza i mięc tysiąc pięćset zdjęć ryb z
każego sezonu. Wiesz co czuje taki gość jak za godzinę zbierze 500 lajków?
Po trzecie, jest grupa ludzi którzy żyją z flyfishingu, jak choćby wspomniany Kustigiza i oni po prostu
muszą mieć galerie pełne zdjęć ryb, bo to najlepsza reklama. Tu jestem w stanie zrozumieć tę chęć
bycia dostrzeganym jako skuteczny wędkarz muchowy, choć te wszystkie sesje foto i filmy mocno
nakręcają presję.
I po czwarte, zadowolenie się jednym pstrągiem ma się nijak to tego czego wymaga się podczas
zawodów i treningów. Temat wałkowany, więc nie rozwijam.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [1]
|
|
23.08 09:37 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
23.08 10:20 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
23.08 11:13 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [21]
|
|
23.08 11:15 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
23.08 12:59 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
23.08 13:26 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [17]
|
|
24.08 08:55 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [5]
|
|
24.08 16:40 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [3]
|
|
24.08 17:51 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [2]
|
|
25.08 08:34 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
25.08 09:16 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
25.08 13:26 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
24.08 19:22 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [10]
|
|
25.08 15:25 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [9]
|
|
26.08 09:36 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [8]
|
|
27.08 09:07 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [7]
|
|
27.08 10:32 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [1]
|
|
27.08 20:56 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
28.08 08:13 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [4]
|
|
28.08 14:19 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
28.08 14:23 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [2]
|
|
29.08 12:16 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [1]
|
|
29.08 15:41 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
30.08 10:43 |
|
Odp: Baśki - czy zasłużyły na takie traktowanie? [0]
|
|
01.09 06:16 |
| |
|
|
|
