 |
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego?
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2184) dnia 2021-06-22 15:17:47 z *.129-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be |
| |
Dzięki za wyjaśnienia. Z pierwszego postu nie było to oczywiste, że Kolega jest członkiem Okręgu Krosno.
Te dodatkowe informacje skłaniają do kolejnej refleksji. Im większy jest Okręg (więcej wód i więcej członków), tym słabszy jest kontakt między władzami Okręgu i jego członkami. Jest to normalne zjawisko w funkcjonowaniu każdej organizacji. Dlatego nieraz różne organizacje, instytucje lub nawet firmy preferują tworzenie mniejszych i samodzielnych struktur. Ułatwia to proces decyzyjny i komunikację. Są też sprawniejsze.
Sprawa regulaminu OS jest złożona. Nie będąc członkiem Okręgu Krosno (ale jego sympatykiem) nie znam szczegółów funkcjonowania OS. Ale to Okręg tworzy te przepisy, które mają na celu minimalizację śmiertelności łowionych ryb. Z punktu widzenia śmiertelności nie ma istotnej różnicy między przynętami uzbrojonymi w pojedynczy lub potrójny haczyk (znacznie istotniejszy jest sposób obchodzenia się z rybą). Regulamin dotyczy rutynowych licencji, a nie okazjonalnych imprez (jeśli się nie mylę).
Okazjonalne dopuszczenie (podczas konkretnej imprezy) spinningu nie stanowi więc problemu dla wody. Może stanowić problem wizerunkowy (bo wszyscy przyzwyczaili się do tego, że na OS jest tylko muszka), ale nie wydaje mi się, by warte było to kruszenia kopi. Raczej widzę to w kategorii potrzeby odpowiedniej akcji informacyjnej po stronie Okręgu, a odpowiedniej edukacji po stronie wędkarzy.
Zresztą generalnie uważam, że w Polsce kładzie się zbyt duży nacisk na kwestie techniczne w zakazach. Niektóre ograniczenia dochodzą do absurdu, o czym już nieraz pisałem. Przykład idzie z góry. Absurdem jest rejestracja w urzędzie belly-boat lub dętki jako urządzenia służącego do połowu ryb. Współcześnie przeżytkiem jest karta wędkarska, bo ani nie gwarantuje odpowiedniej wiedzy ze strony wędkarza, ani przestrzegania przepisów. Od obcokrajowców nie maga się jej, ale od krajowców - tak. Przy dzisiejszym stopniu edukacji społeczeństwa i dostępności przepisów (w internecie), karta jest zbędnym wymogiem administracyjnym, ale nie wiem, czy decydenci do tego dojrzali.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [15]
|
|
22.06 15:50 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [0]
|
|
22.06 17:31 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [1]
|
|
24.06 08:10 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [0]
|
|
24.06 12:30 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [11]
|
|
24.06 11:27 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [10]
|
|
24.06 12:54 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [2]
|
|
24.06 13:48 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [1]
|
|
24.06 14:22 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [0]
|
|
24.06 14:29 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [5]
|
|
24.06 17:03 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [4]
|
|
24.06 17:55 |
|
O badaniach [3]
|
|
24.06 18:40 |
|
Odp: O badaniach [2]
|
|
24.06 20:39 |
|
Odp: O badaniach [1]
|
|
25.06 11:40 |
|
Odp: O badaniach [0]
|
|
26.06 13:02 |
|
Odp: PZW Krosno. Panie Piotrze. Dlaczego? [0]
|
|
25.06 01:18 |
| |
|
|
|
