|
Ja jednak bardziej ufam wynikom badań zrobionym zgodnie z odpowiednimi procedurami i metodami. Już nieraz
lekceważenie wyników nauki (i populizm) przynosiło złe skutki, także w sektorze rybackim.
Jako były pracownik naukowy nie ufam doświadczeniom gdzie ilość zmiennych przerasta możliwości pomiaru, a
samo badanie jest obarczone zbyt dużym błędem.
Moim zdaniem sam pomysł, ze zacięcie pstrąga na trzy groty jest mniej szkodliwe dla ryby niż łowienie na
pojedynczy haczyk wymaga założeń, które są niemierzalne i niepowtarzalne.
Ustawisz takie badanie jeśli ilość zmiennych jest taka sama jak ilość prób.
To nienaukowa fantastyka
|