 |
Odp: Miezrzenie przez sędziego
: : nadesłane przez
JacekP (postów: 2914) dnia 2015-02-13 21:41:47 z *.play-internet.pl |
| |
Ustawodawca nie przewidział , że komuś wpadnie do głowy organizacja zawodów w poławianiu
ryb, to co tu mówić o jakimś sędziowaniu ?
Jacku. Ustawodawca faktycznie nie przewidział w ustawie zawodów. Nie przewidział również że w
pewnym momencie ludzie (przynajmniej niektórzy) przestaną zabierać złowione ryby bez względu na
ich wymiar. Same akty prawne które regulują wędkarstwo stwarzają możliwość różnej interpretacji
prawa która naciągana może być w obie strony i tych którzy uważają że nie można mierzyć ryb poniżej
wymiaru ochronnego jak również tych tych którzy twierdzą że można. Zastanów się tylko w jaki sposób
w pewnym momencie potraktowane zostaną łowiska no kill...........!!!!!!!!!!!!!!
Ja osobiście uważam że najrozsądniejsza interpretacja przepisów to ta którą przedstawił Maciek.
Uważam również że kwestii moralno-etycznej to wszyscy niestety jesteśmy.....................
pzdr WoW
Wojtku, większość opinii, które wyrażane są na tym forum, to tylko prywatne wypowiedzi jednego, czy drugiego kolegi, często bardzo emocjonalne. Jak już wspominałem, wysłałem pismo do Ministerstwa i otrzymałem odpowiedź. ZG PZW podjęło w tej sprawie odpowiednie kroki , wprowadzając do RAPR stosowne zmiany. Moim zdaniem dobrze zrobiono, bo sprawa od dłuższego czasu była niejasna i narażała nas wszystkich wędkarzy na kłopoty, które mogłyby pojawić się w niedalekiej przyszłości. Oczywiście, nie każdy musi z tym stanowiskiem się zgadzać, ale jeśli Minister i ZG PZW nie mają racji, to powinno się tym instytucjom formalnie to udowodnić, a na tym forum z pewnością tego problemu nie rozwiążemy. Dodam jeszcze, że nie mam nic przeciwko rozgrywaniu wędkarskich zawodów, pod jednym tylko warunkiem , że będą rozgrywane zgodnie z obowiązującym prawem.
pozdrawiam
jp
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Miezrzenie przez sędziego [33]
|
|
14.02 13:49 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [32]
|
|
14.02 17:27 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [31]
|
|
14.02 19:25 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [30]
|
|
14.02 19:54 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [0]
|
|
14.02 20:48 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [28]
|
|
14.02 21:03 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [2]
|
|
14.02 21:30 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [1]
|
|
14.02 21:40 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [0]
|
|
14.02 22:29 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [24]
|
|
14.02 21:33 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [23]
|
|
14.02 21:53 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [22]
|
|
14.02 21:58 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [21]
|
|
14.02 22:03 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [20]
|
|
14.02 22:24 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [19]
|
|
14.02 22:32 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [18]
|
|
14.02 22:41 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [17]
|
|
14.02 22:51 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [7]
|
|
14.02 22:57 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [6]
|
|
14.02 23:06 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [5]
|
|
14.02 23:45 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [4]
|
|
14.02 23:55 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [3]
|
|
15.02 00:02 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [2]
|
|
15.02 21:00 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [1]
|
|
15.02 21:16 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [0]
|
|
15.02 21:20 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [8]
|
|
15.02 16:31 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [7]
|
|
15.02 22:58 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [6]
|
|
15.02 23:53 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [5]
|
|
16.02 00:00 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [4]
|
|
16.02 14:35 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [3]
|
|
16.02 16:33 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [2]
|
|
16.02 19:01 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [1]
|
|
16.02 19:29 |
|
Odp: Miezrzenie przez sędziego [0]
|
|
18.02 13:06 |
| |
|
|
|
