 |
Odp: Krakowscy wędkarze pytają.
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2013-02-26 17:40:34 z *.gsk.com |
| |
Szanowny Panie Sebastianie,
W łączu, które zamieściłem w poprzednim komentarzu, jest opis "technologii", która może przyda się za cztery lata, jak Pan pisał, a niektórym może wczesniej, jeśli będą chcieli.
Podstawowy problem jest chyba w tym, że przez pokolenia wmówiono, że istotny jest udział w głosowaniu, tymczasem istotne jest przygotowanie głosowania, bo głos mnożna oddać tylko w ramach przygotowanych wcześniej możliwości. Dlatego czekanie do samego głosowania jest skazywaniem się na porażkę. Istotna jest kwestia kto jest tą "salą" ... 
Drugim elementem skazującym na porażkę jest minimalizm ... jeśli chce się uzyskać jedno miejsce, to jest wielkie ryzyko, że nie uzyska się żadnego ... a jeśli przygotuje się dobrze plan zuyskania wszystkich miejsc, to jest bardzo duża szansa na uzyskanie większości miejsc, albo na oddanie jednego czy dwóch ...
Z tym "absolutorium" sporo mitów narosło ... ma Pan oczywiście rację, że głosowanie powinno być nad absolutorium dla każdego członka ustępujących władz z osobna, a przynajmniej nad absolutorium dla każdego istotnego członka zarządu - prezesa, wiceprezesów, skarbnika ... Tylko jeszcze jedna kwestia - wniosek o absolutorium składa komisja rewizyjna i musi miec dobre powody, żeby złożyć wniosek o nieudzielenie absolutorium. A takie wnioski są składane wyłacznie w odniesieniu do zgodności postępowania z prawem, przepisami finansowymi itp. To, że sposób prowadzenia działalności przez zarząd, mieszczący się w ramach prawa, statutu, finansów, nie podoba się komuś, nie moze być przedmiotem wnioskowania o udzielenie ,lub nieudzielenie absolutorium. Tego rodzaju rozstrzygnięciom służą właśnie wybory, w których jest możliwośc wyrażenia aprobaty bądź dezaprobaty wobec zarządzania przez zarząd, czyli przedłużenia mu mandatu albo wybrania nowego zarządu ... ale do zmian trzeba mieć siłe i technologię, umiejętnie jej używając ...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [21]
|
|
26.02 20:11 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [20]
|
|
26.02 23:52 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [19]
|
|
27.02 18:20 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [18]
|
|
27.02 20:31 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [15]
|
|
27.02 21:49 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [14]
|
|
27.02 22:12 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [11]
|
|
27.02 22:22 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [10]
|
|
27.02 22:39 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [9]
|
|
27.02 22:48 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [8]
|
|
27.02 22:59 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [4]
|
|
27.02 23:30 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [3]
|
|
27.02 23:36 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2]
|
|
27.02 23:41 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 23:57 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
28.02 00:03 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2]
|
|
27.02 23:39 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 23:52 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
28.02 00:01 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 22:34 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
27.02 22:40 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 22:01 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
27.02 22:49 |
| |
|
|
|
