 |
Odp: Krakowscy wędkarze pytają.
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2013-02-27 20:31:58 z *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl |
| |
W ogóle ciekawa sprawa jest z tym całym głosowaniem. Dając absolutorium dla zarządu doprowadza się do tego że stary zarząd przechodzi we wszystkich głosowaniach bo ma do tego prawo a o resztę stołków np. 2 albo 3 bije się sala pomiędzy sobą. Eliminować można tylko z tych dodatkowych pozycji a nie z zarządu. napisał Sebastian Kowalski
Szanowny Panie Jerzy,
chodziło mi tylko o to że nienormalną sytuacją jest "przejście" starego zarządu na dalszą kadencję w wyniku uzyskania absolutorium.
To że zarząd uzyskał absolutorium może swiadczyć o tym że poprawnie zaledwie wykonał swoją pracę ale na sali mogą być kandydaci lepsi, z pomysłami. Dlatego Zawsze powinny odbywać się wybory najlepiej tajne na każde stanowisko z osobna.
Co do taktyki wyborczej ma Pan rację, trzeba sie dobrze przygotować.
Pozdrawiam
Wojtek Łopatka
Szanowny Panie Wojtku,
Ten "scenariusz", który Pan zacytował jest prawdziwy, kiedy odda się wybory "walkowerem" w ręce odchodzącego zarządu.
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby odchodzący zarząd uzyskał absolutorium, a potem mial prawo do ... zgłoszenia 20% kandydatów do nowego zarządu ... 
Poniżej, w odpowiedzi Panu Sebastianowi, opisałem "technologię" ... Wystarczy, żeby chcacy przejąć władzęwybrali swojego przewodniczącego walnego zgromadzenia, swoją komisje wyborczą ... taki przewodniczący prowadzący zebranie prosi komisję rewizyjną o przedstawienie sprawozdania, na koniec którego przewodniczący komisji składa wniosek do walnego zgromadzenia o udzielenie absolutorium ustępującemu zarządowi, bo wszystko było formalnie OK. Przewodniczący poddaje wniosek pod głosowanie, walne zgromadzenie udziela absolutorium. Potem, na początku wyborów, przewodniczący prosi komisję wyborczą o przedstawienie listy kandydatów do nowego zarządu, a komisja proponuje pełny skład nowego zarzadu, w którym nie ma ani jednego członka ustępującego zarządu, tylko sami "nowi" ... Wówczas pozostali zebrani, w tym zarząd, który ustąpił i otrzymał absolutorium, może zgłosić 20% kandydatów (czyli jeśli w zarządzie ma być 10 osób, to 2-ch).
Dlatego napisałem o mitach narosłych wokół tego nieszczęsnego absolutorium. Jawność czy tajnosć głosowania też nie ma istotnego znaczenia.
Ordynację wyborczą trzeba umieć wykorzystać i zwycięzyć konkurencję jej własną bronią, którą przyrzadziła, tylko lepiej wykorzystaną. To proste mechanizmy demokracji, która jest sposobem sprawowania władzy, rządzenia.
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [15]
|
|
27.02 21:49 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [14]
|
|
27.02 22:12 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [11]
|
|
27.02 22:22 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [10]
|
|
27.02 22:39 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [9]
|
|
27.02 22:48 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [8]
|
|
27.02 22:59 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [4]
|
|
27.02 23:30 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [3]
|
|
27.02 23:36 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2]
|
|
27.02 23:41 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 23:57 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
28.02 00:03 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2]
|
|
27.02 23:39 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 23:52 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
28.02 00:01 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 22:34 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
27.02 22:40 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1]
|
|
27.02 22:01 |
|
Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0]
|
|
27.02 22:49 |
| |
|
|
|
