f l y f i s h i n g . p l 2025.09.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Krakowscy wędkarze pytają. : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2013-02-26 23:52:21 z *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
 
Szanowny Panie Jerzy,

przyznam się że nie znam dobrze statutu PZW ale wydaje mi się że na zebraniu wyborczym kiedy kończy sie kadencja zarządu, wynik głosowania nad absolutorium nie powinien mieć znaczenia. Zawsze w roku wyborczym powinny odbywać się wybory nowego zarządu oczywiście z zachowaniem prawa do kandydowania "starym" członkom. Jeżeli uzyskanie absolutorium gwarantuje zarządowi następną kadencję to bardzo łatwo jest utrzymywać zabetonowane układy.

Pozdrawiam
Wojtek Łopatka


Szanowny Panie Wojtku,

Niezależnie od statutu, czy innych dokumentów, w roku wyborczym odbywają się wybory. Głosowanie nad absolutorium oznacza tylko wyrażenie opinii o zgodności działań ustępujacego zarządu z przepisami. To niczego nie "gwarantuje". Choć odwrotnie - niektórzy upatrują w decyzji o nieudzieleniu absolutorium drogi do przejęcia władzy nie tyle w konkurencji co w ułatwionych warunkach "wyczyszczenia pola" ... co jest dośc złudnym oczekiwaniem ...

Utrzymywanie "zabetonowanych układów" jest natomiast "gwarantowane" ... małą sprawnością ewentualnych konkurentów w przejmowaniu władzy ... i w tym problem ... Żeby wymienić zarząd trzeba umiejętnie wykorzystać na swoją korzyść możliwości jakie istnieją w zadanych warunkach ... w przeciwnym razie wykorzystają je na swoją korzyść tworzący dotychczasowy zarząd, zwłaszcza, że są naturalnie zobowiązani do zapewnienia kontynuacji ...

Dlatego napisałem kolejny raz, "kawę na ławę", w czym rzecz ... to wszystko jest w łączu, które wyżej zamieściłem w komentarzu ... Podałem te informacje uważając, że Koledzy wykazali duża determinację w zebraniu grupy zwolenników, wyrażając jakiś rodzaj zamierzeń wyborczych, ale to nie wystarczy ... i nie chodzi ani o sposób głosowania ani o absolutorium, ani o zwyczajowo podnoszone zagadnienia ... trzeba być bardziej sprawnym, przygotować się dobrze, podjąć właściwe decyzje w odpowiednim czasie i wygrać ... jak się "pokpi sprawę" to tylko do siebie można mieć pretensje ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [19] 27.02 18:20
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [18] 27.02 20:31
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [15] 27.02 21:49
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [14] 27.02 22:12
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [11] 27.02 22:22
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [10] 27.02 22:39
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [9] 27.02 22:48
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [8] 27.02 22:59
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [4] 27.02 23:30
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [3] 27.02 23:36
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2] 27.02 23:41
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1] 27.02 23:57
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0] 28.02 00:03
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [2] 27.02 23:39
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1] 27.02 23:52
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0] 28.02 00:01
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1] 27.02 22:34
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0] 27.02 22:40
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [1] 27.02 22:01
  Odp: Krakowscy wędkarze pytają. [0] 27.02 22:49
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus