f l y f i s h i n g . p l 2025.09.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Malczyk. Czas 2025-09-21 21:34:16.


poprzednia wiadomosc Proszę o konstruktywną krytykę!!! : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2008-11-26 00:25:52 z *.chello.pl
  Wklejam swój post z Forsa, bo im więcej osób to skrytykuje tym lepiej. Wersja jest na kolanie, komu jednak przyświecają podobne ideały, proszę o konstruktywną krytykę i pomoc:


PZW to jest dobrze zaplanowana impotencja...

Masz biec przez bagna i wysokie pokrzywy, głodny i spragniony, szukając poparcia coraz wyzej i wyżej. Bezwładność z jaką działa ten system wykańcza często nawet najlepszych. Widziałem już takich we Wrocławiu co się pięli ku górze, ale w końcu stracili nerwy. Bardzo fajni wędkarze, szkoda ich.

W sumie to nie chodzi o to aby zmienić ludzi, trzeba zmienić system. Ludzie z czasem tracą sztywny kark i znów nowi chcą poprzez krwawicę wykopać starych. To nie ma sensu. Budowanie każdej centralnej struktury społecznej jest bezcelowe, ponieważ problemy społeczne są lokalne a nie globalne.

Lepiej nie tracić życia i nerwów. Kół PZW w Polsce jest 2700. Ile z nich przeżyje odrodzenie?

Mam jednak pomysł jak to załatwić w prosty sposób, tylko nie wiem czy przejdzie. Mamy teraz możliwość wpływania na zapisy w Ustawie o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym.

Dodajmy więc pkt. 4c (bo 4a i 4b są już zajęte w nowelce):

Art. 4c.

1. Minister właściwy do spraw rybołóstwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska i ministrem właściwym do spraw gospodarki wodnej oraz partnerami społecznymi, określi w drodze rozporządzenia, obszary obejmujące jeden lub więcej rzecznych obwodów rybackich, zwane dalej "okręgami wodnymi", które w nawiązaniu do podziału hydrograficznego kraju będą mogły być użytkowane wyłącznie przez jednego uprawnionego do rybactwa. Okręg wodny może obejmować zlewnię, której główna rzeka ma poniżej 200 km długości. Zlewnie rzek powyżej 200 km nie mogą być okręgami wodnymi, jednak uprawniony do rybactwa na rzecznych obowdach rybackich okręgu wodnego ma pierwszeństwo w przetargu na użytkowanie wód rzecznych obwodów rybackich rzek powyżej 200 km, do których wpada rzeka główna okręgu wodnego.

2. Uprawniony do rybactwa nie może prowadzić gospodarki rybackiej na więcej niż jednym okręgu wodnym określonym w odpowiednim rozporządzeniu o którym mowa w ust. 1.

3. Uprawniony do rybactwa nie może prowadzić zarybień rybami pochodzącymi z innych okręgów wodnych. W przypadku potrzeby restytucji gatunków ryb, które na obszarze okręgu wodnego nie występują lub ich zasoby nie pozwalają na odtworzenie zdrowej genetycznie rodzimej populacji, minister właściwy do spraw rybołóstwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska wydaje zezwolenie uprawnionemu do rybactwa, na zakup ryby pochodzącej spoza okręgu wodnego.



Wiem, że to jest źle napisane, ale mam takie cele:

- nie dzielic zlewni rzek średniej wielkości (np. takich jak Ina, Słupia, Wieprza, Kwisa), dla kilku gospodarzy;

- nie wozić ryby po całym kraju ze szkodą dla rodzimych pól genetycznych ryb;

- uniemożliwić jednemu przedsiębiorstwu lub/i stowarzyszeniu praktyk monopolistycznych, poprzez zakazanie posiadania więcej niż jednej zlewni.


Kto ma ochotę to ze mną poszlifiwać, zapraszam do korespondencji lub spotkania:
krzysztof.dmyszewicz@wp.pl

Te zmiany są rewolucyjne i uderzają w potrzebę zmian również w wielu innych ustawach. Temat trudny, ale mam nadzieję, że się podoba.

Wobec takiej ustawy PZW będzie musiało się zdecentralizować, co oznacza ni mniej ni więcej ogłoszenie wobec takich zapisów ustawy autonomii okręgów lub nawet kół i rozwiązania cantrali ZG PZW.

Pozdarwiam
Krzysiek
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [19] 26.11 08:23
  Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [18] 26.11 09:31
  Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [17] 26.11 11:04
  Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [16] 26.11 11:48
  Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [15] 26.11 12:09
  Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [14] 26.11 12:45
  Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [13] 26.11 13:12
  Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [12] 26.11 13:31
  Przepraszam, że przeszkadzam [11] 26.11 21:41
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0] 26.11 22:31
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [3] 26.11 22:34
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [2] 27.11 01:37
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [1] 27.11 18:47
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0] 27.11 19:48
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [4] 27.11 00:00
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0] 27.11 01:32
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [2] 27.11 01:42
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [1] 27.11 14:58
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0] 27.11 16:08
  Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0] 28.11 12:24
  Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [1] 28.11 14:35
  Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [0] 28.11 20:50
  Odp: I tak masz przewalone [4] 28.11 15:47
  Odp: I tak masz przewalone [0] 28.11 21:03
  Odp: I tak masz przewalone [2] 29.11 09:48
  Odp: I tak masz przewalone [0] 29.11 23:28
  Odp: I tak masz przewalone [0] 29.11 23:29
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus