 |
Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!!
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2008-11-26 09:31:32 z *.chello.pl |
| |
Prosiłem o konstruktywną krytykę.
To jest źle napisane, ale cele jakie sobie postawiłem są łamigłówką, którą ktoś mądrzejszy niż ja może przekuć na język prawniczy.
Zależy mi na tym, aby każda zlewnia rzek pobrzeża Bałtyku na zachód od ujścia Wisły stanowiła jeden niepodzielny obwód rybacki - to jest cel taki, aby na rzekach trociowych uprawniony do rybactwa miał do dyspozycji całą zlewnię z uwagi na ochornę tarła naturalnego. I chodzi mi o to aby nie przerzucać rybek z jednej zlewni do drugiej - to jest cel ekologiczny.
Na pozostałym obszarze kraju:
- dorzecze Odry
- dorzecze Wisły
- Łaby
- Dunaju
- Dniestru
- Niemna
- rzek pobrzeża Bałtyku na wschód od ujścia Wisły
Niech podział na obwody rybackie pozostanie w gestii władz szczebla wojewódzkiego.
I jest jeszcze jeden cel, antymonopolowy.
Uprawniony do rybactwa nie może prowadzić gospodarki rybackiej na więcej niż jednym obwodzie rybackim rzek pobrzeża Bałtyku na zachód od ujścia Wisły, oraz więcej niż 5 rzecznych obwodów rybackich na pozostałym obszarze kraju.
No i jak ktoś ma podobne marzenia, aby z mocy ustawy PZW uległo decentralizacji, to niech pomoże to napisać tak by było mądrze. Przecież napisałem wyraźnie, że proszę o pomoc - więc proszę się nie nabjać. Tylko albo rozwijać albo nie tracić mojego czasu.
Muszę jeszcze zerknąć na podział hydrograficzny Polski, bo być może do tych rzek pobrzeża Bałtyku trzebaby dodać Inę. Poza tym małe rzeczki wpadające do Bałtyku powinny stanowić część obwodu większej rzeki. Dla mnie taka Słupia to powinien być jeden obwód nastawiony na ryby wędrowne, obwód niepodzielny ze względu na granice administracyjne.
Pozdrawiam
Krzysiek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Proszę o konstruktywną krytykę!!! [17]
|
|
26.11 11:04 |
|
Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [16]
|
|
26.11 11:48 |
|
Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [15]
|
|
26.11 12:09 |
|
Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [14]
|
|
26.11 12:45 |
|
Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [13]
|
|
26.11 13:12 |
|
Odp: Antymonopol v.2.0 - zapraszam do współtworzenia [12]
|
|
26.11 13:31 |
|
Przepraszam, że przeszkadzam [11]
|
|
26.11 21:41 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0]
|
|
26.11 22:31 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [3]
|
|
26.11 22:34 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [2]
|
|
27.11 01:37 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [1]
|
|
27.11 18:47 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0]
|
|
27.11 19:48 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [4]
|
|
27.11 00:00 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0]
|
|
27.11 01:32 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [2]
|
|
27.11 01:42 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [1]
|
|
27.11 14:58 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0]
|
|
27.11 16:08 |
|
Odp: Przepraszam, że przeszkadzam [0]
|
|
28.11 12:24 |
| |
|
|
|
