f l y f i s h i n g . p l 2025.09.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Wymiary i limity : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2008-07-04 02:47:14 z *.chello.pl
  Szanowni koledzy,
Podczas dyskusji, pojawia się wiele propozycji ochrony ichtiofauny. Myślę, że już najwyższy czas na wprowadzenie niepopularnych zmian w RAPR. Trzeba zdać sobie sprawę, że wymiary ochronne i limity określone przez regulamin są nieadekwatne do zasobów naturalnych i prowadzą do rabunkowej gospodarki z uwagi na masowy charakter muszkarstwa. Myślę, że wprowadzenie wymiaru ochronnego pstrąga potokowego 35 cm na rzekach Podkarpacia i Kotliny Kłodzkiej oraz 40 cm na pozostałym obszarze kraju nie byłoby przesadą. Zamiast popadać w skrajności i mieć łowiska nokill oraz takie gdzie można zabrać trzy 25 cm pstrążki - dopuśćmy jedzenie ryb, ale nie rybek oraz nie w ilości trzech sztuk. My na Pomorzu Zachodnim w okręgu PZW Szczecin mamy teraz wymiar 35 cm, ale spokojnie możemy mieć 45 cm. Ponadto można by wprowadzić limit na cały kraj 1 pstrąg i lipień łącznie. Czas najwyższy wprowadzić takie ograniczenia w życie, ponieważ obawiam się że na więcej nas nie stać. Rzeka to nie lodówka, a muszkarstwo to nie sposób na zdobycie mięsa.
Proszę również o rozważenie sprawy zniesienia porozumień między okręgami. Mało kto idzie do sklepu i pyta dlaczego tak tanio i to nie my jesteśmy od wnioskowania o podwyżki. Ale jeżeli jesteśmy odpowiedzialnymi członkami PZW, to chyba mamy obowiązek zareagować w sprawach bardzo ważnych. Każdy przywilej musi kosztować, dlatego porozumienia są absurdem i tanim kupowaniem sobie zastępów dusz. Chciałbym abyście stanęli na wysokości zadania i zaczęli o tym głośno mówić wśród waszych kolegów, prezesów kół i okręgów. Czas na zmiany, pomiędzy ceną za OS a ceną za kilka województw jest chyba coś pośredniego. Myślę, że jeden okręg za wody górskie nie powinien być tańszy niż 300 zł. PZW - czyli nasz związek musi mieć większe środki na ochronę i zagospodarowanie wód. Jeżeli dziś realizowany jest operat w całości i jeszcze starcza na sport, nadwyżkę z wpłat większej ilości pieniędzy można przeznaczyć na:
- renaturyzazcję rzek we współpracy z Lasami Państwowymi celem zapobiegania powodziom i suszom;
- likwidację niepotrzebnych progów wodnych;
- zatrudnienie etatowych strażników, rozliczanych na akord za pracę w terenie, o małej pensji podstawowej i dużych premiach za złapanie kłusowników, doprowadzonych przed policję;

Pozdrawiam
Krzysiek
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Wymiary i limity [0] 04.07 08:07
  Odp: Wymiary i limity [11] 04.07 09:20
  Odp: Wymiary i limity [9] 04.07 09:32
  Odp: Wymiary i limity [8] 04.07 09:38
  Odp: Wymiary i limity [7] 04.07 09:43
  Odp: Wymiary i limity [4] 04.07 09:48
  Odp: Wymiary i limity [3] 04.07 10:27
  Odp: Wymiary i limity [2] 04.07 10:44
  Odp: Wymiary i limity [1] 04.07 10:48
  Odp: Wymiary i limity [0] 04.07 17:08
  Odp: Wymiary i limity [1] 04.07 10:23
  Odp: Wymiary i limity [0] 04.07 10:30
  Odp: Wymiary i limity [0] 04.07 19:33
  Odp: Wymiary i limity [3] 04.07 15:54
  Odp: Wymiary i limity [2] 04.07 16:00
  Odp: Wymiary i limity [1] 04.07 16:03
  Odp: Masz "gotowca" [0] 04.07 16:09
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus