 |
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2007-03-28 13:20:19 z 198.28.69.* |
|
Wypowiedz Pana Jerzego, że skoro estakada nie szkodzi Rospudzie to nie powinna szkodzić w Augustowie oznacza mierzenie tymi samymi kryteriami praw i potrzeb zwierząt i ludzi., co jest dla mnie niedopuszczalne. – i dlatego dałem taka odpowiedź.
Wypowiedź moja oznacza mierzenie zupełnie innymi kryteriami praw i potrzeb ludzi i zwierząt.
Ludziom potrzebna jest przede wszystkim woda.
Dokładanie inwestycji potencjalnie drenujących rezerwuary wody jest, moim zdaniem, szkodliwie uszczuplające zasobność w wodę terenów zamieszkałych przez ludzi. Bilans wodny ma zasięg szerszy niż lokalny.
Mam swoje zdanie na temat specyficznego rozumienia ekologii czy działań ekologów, czemu niejedniokrotnie dawałem wyraz, niemniej jednak nie działam na zasadzie "wszystko albo nic", bo tak działają tylko najbardziej prymitywne organizmy i struktury.
W tym przypadku uważam, że jest ryzyko szkód uzasadniające podjęcie prac nad innym przebiegiem drogi. Nie ze względu na storczyki, ptaki czy rośliny, ale ze względu na ludzi.
I to nie tylko tych, mieszkających w Augustowie....
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [8]
|
|
28.03 21:22 |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [7]
|
|
29.03 09:28 |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [6]
|
|
29.03 10:43 |
|
Odp: Raba bez emocji [2]
|
|
29.03 12:41 |
|
Odp: Raba bez emocji [1]
|
|
29.03 23:09 |
|
Odp: Raba bez emocji [0]
|
|
30.03 09:05 |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [2]
|
|
29.03 13:13 |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [1]
|
|
29.03 22:47 |
|
Odp: Rospuda, może tym razem bez emocji [0]
|
|
30.03 10:19 |
|
|
|
|