 |
Odp: alternatywa dla...
: : nadesłane przez
Wacław S. (postów: ) dnia 2005-01-28 13:53:07 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
|
Michał, odpowiedział bym Ci na priva, ale nie wyświetla Twojego adresu. Może wtedy byś zrozumiał i nie zadawał takich pytań na Forum.
Wydał kiedyś Wojewoda takie lokalne zarządzenie, że na poruszanie się po pasie granicznym w rejonie Cieszyna, aż do Kaczyc trzeba mieć zgodę Straży Granicznej. Nikt tego zarządzenia nie uchylił, a obecnie, w naszym interesie jest, aby ono dalej obowiązywało. Ogranicza to w dość skuteczny sposób ilość osób łowiących na tym odcinku rzeki. Nie zależy nam na tym zbytnio, zeby nam zadeptano gumiaczo-filcami wodę i wyszarpano z niej wszystko co w niej żyje, tak jak to robi się na wielu wodach. Chcemy tu mieć trochę kultury i wędkarskiej "klasy" i do takiego wędkarstwa docelowo dążymy. Nie ma przeszkód z kolei takie zezwolenie otrzymać, należy zwrócić się do Marka, jak w poście powyżej. Ale chcemy wiedzieć, jakie osoby tu łowią, sam chyba rozumiesz, że nie każdego "wędkarza" da się lubić. Waciak, uszatka, filcoki,flacha w kapsie,i ciężki szarpakowo-killerowy sprzęt jakoś nie trafiają w nasze gusta. Może to pojąłeś.
Pozdrawiam, Wacek.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: alternatywa dla... [1]
|
|
28.01 14:26 |
|
Odp: alternatywa dla... [0]
|
|
28.01 14:58 |
|
Odp: alternatywa dla... [0]
|
|
28.01 14:41 |
|
Odp: alternatywa dla... [4]
|
|
29.01 12:31 |
|
Odp: alternatywa dla... [3]
|
|
29.01 12:44 |
|
Odp: alternatywa dla... [0]
|
|
29.01 12:54 |
|
Odp: alternatywa dla... [1]
|
|
30.01 10:44 |
|
Odp: alternatywa dla... [0]
|
|
30.01 18:39 |
|
|
|
|