 |
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ?
: : nadesłane przez
S.R (postów: 2822) dnia 2024-09-08 19:26:05 z *.dynamic.chello.pl |
| |
Ziemowit,
przeczytałem na Jerkbait wszystkie wypowiedzi i w nich jest parę argumentów co do braku wydawania SZŁ. Nie będę ich powielał.
Piszesz, że młodzi ludzie garną się do innych metod niż FF. Przede wszystkim jest wiele ryb w jeziorach i rzekach innych niż górskie, które można łowić z powodzeniem różnymi metodami. Porównywanie do FF wydaje się nie zasadne. FF to pstrągi i lipienie. Nie karpie, płotki czy okonie. Też tak uważam jak Zenek( powyżej wypowiedzieć Trouta).
Piszesz również, że filmy mają po kilkadziesiąt tyś wyświetleń i więcej. No tak ale jak są nakręcone. Ja obserwuję tylko 4-5 firm fedderowych, mistrza Polski i to są naprawdę nakręcone filmy profesjonalnie. tego się chce słuchać, oglądać i czerpać wiedzę. We FFF tylko Traper nakręcił parę filmów i szkoda, że nie kontynuują bo je się fajnie oglądało, szczególnie Piotrka Zieleniaka, która ma dar do opowiadania o przyrodzie czy FF.
Zrobiłem rundę jakiś czas temu po filmach FF amatorskich i tego nie da się oglądać. Jak nie lecą kurwy i ja jebie, jak Ci niektórzy wędkarze mylą pojęcia w łowieniu na muszkę, jakie głupoty gadają. Tego nie da się odzobaczyć.
Nie ma co oglądać w Polsce z polskim udziałem. Teraz chłopaki z Wild Fish Story zaczynają coś kręcić ale to raczej króciutkie shorty paro minutowe choć mają 2-3 dłuższe i są fajnie nakręcone. Super. Wiem też, że chcieli zrobić festiwal filmów ale nie ma z czego wybrać. Dramat.
I teraz do tego co napisałeś odnośnie upadku lub gdzie zmierza Polski FF.
W życiu bym nie chciał, żeby wszyscy łowili na muszkę. Żeby to był tak popularna metoda, żeby było tych ludzi dziesiątki tysięcy. Czy to elitarne ma być? Wg mnie bycie muszkarzem to coś wiecej niż bycie karpiarzem czy łowienie płotek. No po prostu u nas jest a przynajmniej powinna być wymagana dużo większa, szersza wiedza w kwestii ryb, robactwa, warunków w rzekach i całej tej otoczki, która sprawia, że masz wiedzę.
I teraz oczywiście można powiedzieć, że w USA na każdym kroku jest sklep gdzie kupisz cały zestaw łowienia. Ale ile tam jest rzek czy jezior a ile u nas. Ile tam masz możliwości a ile u nas.
W kwestii czasopisma dla karpiarzy. Że się firmy reklamują, że ludzie kupują, itd. No to zastanów się ile firm w Polsce produkuje sprzęt muchowy, ilu jest dystrybutorów i czy oni chcą łożyć na reklamy w czasopiśmie, które ma iluś tam prenumeratorów. I nie mówimy tu o 2 czy 3 tysiącach bo to znikoma ilość na rynku prasy. Do tego dochodzi kwestia co tam jest w tym czasopiśmie. Czy life style w nucie FF czy czasopismo dla muszkarzy z prawdziwego zdarzenia, które się chce czytać bo jest tam o nas. O naszym środowisku.
Żeby prowadzić takie czasopismo trzeba ludziom-autorom płacić. Nie drobne w postaci 300 zł za artykuł tylko dużo więcej. To mają być nazwiska, które przyciągną ludzi, to mają być osoby, które mają do powiedzenia o FF więcej niż bardzo dobry muszkarz. Bo co ma do powiedzenia muszkarz, autor -przeciętny w tym co pisze aby przekazać przeciętnemu muszkarzowi. Ile razy można czytać o Białce czy Dunajcu w tym samym czasopiśmie co rok czy dwa.
Sklepy internetowe nie idą w reklamę w czasopiśmie, które nie ma subskrybentów, nie ma zejścia z półki a info o nakładzie i danych sprzedaży są owiane tajemnicą.
Firmy z tanim sprzętem nie chcą się reklamować w niczym bo to im nic nie pomaga. To się nie klika. Sklep internetowy i paru innych woli dać sprzęt wędkarski na zawody gdzie przyjedzie 20-30 osób, do tego sprzeda trochę produktów uczestnikom i może na tym wyjdzie na zero albo trochę zarobi.
Gdybyśmy jeszcze mieli producenta- PRODUCENTA a nie zlecającego produkty do produkcji w fabryce, która robi wszystko dla wszystkich to sytuacja byłaby inna. Ale takiego nie mamy i raczej mieć nie bedziemy. Jedyną firma produkującą w Polsce jest FishingArt z jednymi z najlepszych blanków na świecie. Ale Krzysiek nie musi mieć reklamy. On ją już ma od dawna w świecie więc po co mu Polska w czasopiśmie z nakładem paru tysięcy... żeby tylko było.
I na koniec... Wędkarz muchowa to być instytucja w wiedzą w każdym obszarze tego co łowi, gdzie łowi i czym łowi.
A pooglądaj filmy na YT, które pokazują jak partacze pokazuja jak kręcić parkinsony albo kołowrotek muchowy do nimfy, nie łowiąc na niego w ogóle i który odpakował jak go dostał przed kamerką. Do tego amatorską, z kiepskim oświetleniem i błędami językowymi i brakiem składni językowej.
Przy tym wszystkim... większość myli wylot z rójką. I dla kogo ma ten jeden czy drugi magazyn być przeznaczony jak dalej te błędy są powielane.
O innych aspektach upadających czasopism nie będę pisał bo mi nie wypada.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [14]
|
|
08.09 21:44 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [13]
|
|
08.09 22:00 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [10]
|
|
09.09 13:12 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [9]
|
|
10.09 07:37 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [8]
|
|
10.09 14:42 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [7]
|
|
10.09 15:33 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [6]
|
|
11.09 21:51 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [5]
|
|
12.09 11:43 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [4]
|
|
12.09 12:42 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [0]
|
|
12.09 13:06 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [2]
|
|
12.09 15:28 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [1]
|
|
12.09 15:59 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [0]
|
|
12.09 16:17 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [1]
|
|
09.09 15:18 |
|
Odp: QUO VADIS ... polskie wędarstwo muchowe ? [0]
|
|
10.09 06:30 |
| |
|
|
|
