 |
PZW- to nie "my"!!!!
: : nadesłane przez
trouts master (postów: 9086) dnia 2016-12-14 16:34:37 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
"PZW to my."
Bzdury opowiadasz. Na papierze, wg przepisow, zasad i prawa do korzystania z wody tak. I tu jest problem!!!!
Zbiorowa odpowiedzialność, zbiorowe ograniczenia, zbiorowe profity (mięso po zarybieniach dla niektórych) i
brak zbiorowej pracy bo .... zapłaciłem. 
Jak ma to hulać? Myślisz że miejscowy "miesiarz" przyjdzie na "czyn społeczny" (jakikolwiek) wiedząc że na
takich samych warunkach i zasadach korzysta z "jego" wody przyjezdny? Miejscowy sie natrudzi, bedzie na
odłowach, zarybieniach, pilnowaniu przed kłusownikami i ptakami a przyjezdny,idąc na łatwiznę, zapłaci
roczna składkę w jego Okręgu (aby było najtaniej), korzysta na równych zasadach z tej wody??? Uważasz że
miejscowy (choćby miesiarz) jest głupi? Takie wlasnie postępowanie przyjezdnych nauczyło miejscowego
"gumofilca" że jest głupi. Nie szanuje teraz ryb, kombinuje, nie wysila sie z pomocą "swojej wodzie" i mszcząc
sie na przyjezdnych zabija swoje ryby z hasłem "jak nie ja, to inni zjedzą".
Tego Panowie wczesniej nie było. Tego nauczyliście ich sami. Wy turyści, przyjezdni, nie szanujący czyjegoś
dobra (rybnej wody) i kombinujący jak tu i gdzie w PL najtaniej wydrzec to, co w wodzie jeszcze zostawało.
Mówię i przypominam Wam to bo mieszkam i żyje nad Sanem od 1973r i na własne oczy i uszy wiem o co
chodzi.
Przykład ostatni.
Łowię ładną glowacicę (86cm, fotki-galeria) i wypuszczam bo sznuję to co mamy, czyli ryby.
Przyjeżdża obcy wędkarz, nie spinningista (żeby było jaśniej bo na tym odcinku jest zakaz spinningowania
teraz) i mając odpowiedni sprzęt muchowy wyjmuje i zabija te rybę. Ktos powie:"ma takie prawo".
Co na to miejscowy? Odpowiedzcie sobie sami.
Pozdrawiam wszystkich, zwłaszcza przyjaznych i szanujących czyjeś dobro przyjezdnych.
A.P.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: PZW- to nie [2]
|
|
17.12 12:38 |
|
Odp: PZW- to nie [0]
|
|
17.12 14:58 |
|
Odp: PZW- to nie [0]
|
|
19.12 12:53 |
|
Odp: PZW- to nie [12]
|
|
17.12 17:23 |
|
Odp: PZW- to nie [11]
|
|
17.12 19:19 |
|
Odp: PZW- to nie [10]
|
|
17.12 23:54 |
|
Odp: PZW- to nie [1]
|
|
18.12 00:52 |
|
Odp: PZW- to nie [0]
|
|
18.12 12:16 |
|
Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [7]
|
|
18.12 17:39 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [1]
|
|
19.12 12:54 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [0]
|
|
19.12 21:36 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [3]
|
|
20.12 02:55 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [2]
|
|
20.12 03:16 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [1]
|
|
20.12 12:16 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [0]
|
|
20.12 12:27 |
|
Odp: Przyjezdny czy miejscowy-mniejsze zło. [0]
|
|
20.12 10:40 |
| |
|
|
|
