 |
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak
: : nadesłane przez
Łukasz Graczyk (postów: 575) dnia 2014-02-15 19:30:21 z *.finemedia.pl |
| |
Mudek, w łowieniu na muchę na prawdę nie chodzi o to by wywalać całą linkę z kołowrotka  Tak wiem, jak świetnie to wygląda gdy po wystrzeleniu głowicy running w ekspresowym tempie znika spod nóg, czuć kopniecie na kiju i wiemy, że na młynku został już tylko podkład.
Ustalmy jedno - nowoczesne wędki szklane to nie to samo co wędki szklane sprzed 20-30 lat, to także nie to samo co obecne szklane wędki widziane na bazarach i targowiskach. Koniec i kropka w tym temacie i nie odpuszczę :) Nie oszukujmy się także, że nowoczesne, szklane blanki to kosmiczna technologia - nic z tych rzeczy. Jest to zwykłe przeniesienie doświadczeń z ery węgla na materiał o znaczeni innych parametrach niż węgiel - wytrzymalszy, bardziej miękki, niemal "lejący się". Pokazujący swoje możliwości na krótkich dystansach i "ciasnych" wodach. W miejscach gdzie nie ma potrzeby wywalać całej linki z kołowrotka szukając ryby na 28-30 metrach, ale jest potrzeba delikatnej prezentacji lub zatrzymania na 6-7 metrach linki i cienkiej żyłce ryby przed wejściem w zawady - zrobisz to szybkim grafitowym kijem który ugina się w 1/4 swojej długości? Na pewno dokonasz tego przy użyciu szklaka lub wędki grafitowej o niskim module - tak nielubianej akcji slow lub moderate.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [42]
|
|
16.02 12:04 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [18]
|
|
16.02 16:07 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [17]
|
|
16.02 18:53 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [16]
|
|
16.02 20:43 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [15]
|
|
16.02 21:27 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [14]
|
|
16.02 21:43 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [13]
|
|
17.02 01:01 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [12]
|
|
17.02 06:53 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [1]
|
|
17.02 11:22 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
17.02 12:00 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [9]
|
|
17.02 12:33 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [8]
|
|
17.02 20:54 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [6]
|
|
17.02 23:56 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [5]
|
|
18.02 14:02 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [4]
|
|
18.02 16:16 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
18.02 16:45 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [2]
|
|
18.02 17:03 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [1]
|
|
18.02 18:07 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
18.02 18:26 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
17.02 23:57 |
|
Mundek dziś sa nowe szklaki [22]
|
|
17.02 13:28 |
|
Odp: Mundek chiński grafit za to dużo gorszej jakości... [21]
|
|
17.02 13:43 |
|
szkło czy grafit? [20]
|
|
17.02 13:56 |
|
Odp: szkło czy grafit? [19]
|
|
17.02 20:21 |
|
Odp: szkło czy grafit? [18]
|
|
18.02 00:04 |
|
Odp: szkło czy grafit? [17]
|
|
18.02 17:25 |
|
Odp: szkło czy grafit? [16]
|
|
18.02 17:43 |
|
Odp: szkło czy grafit? [14]
|
|
18.02 17:50 |
|
Odp: szkło czy grafit? [13]
|
|
18.02 19:11 |
|
Odp: szkło czy grafit? [12]
|
|
18.02 19:37 |
|
mundek czy mundrek? [11]
|
|
18.02 19:47 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [0]
|
|
18.02 21:53 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [9]
|
|
18.02 22:22 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [8]
|
|
18.02 22:51 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [7]
|
|
18.02 23:56 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [6]
|
|
19.02 12:32 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [5]
|
|
19.02 20:02 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [4]
|
|
19.02 22:56 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [3]
|
|
19.02 23:01 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [2]
|
|
20.02 18:20 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [1]
|
|
20.02 19:06 |
|
Odp: mundek czy mundrek? [0]
|
|
20.02 20:53 |
|
Odp: szkło czy grafit? [0]
|
|
26.02 14:45 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
27.02 21:16 |
| |
|
|
|
