 |
Ogólna opinia na tema "Poradnika ..." W.Węglarskiego
: : nadesłane przez
jaro (postów: ) dnia 2003-04-10 14:51:45 z *.gazeta.pl |
| |
Rozumiem że dotknąłem sprawy osobistej i trudno się Panu zgodzić z podważaniem pisanych przez Pana, myślę – w dobrej wierze, porad.
Sądzę że wyraziłem się precyzyjnie – nie chodzi mi o barachło - nawijarki za 5 zł, lecz markowe wyroby np. C and F czy Tiemco. Przyzwyczajenie druga naturą człowieka, więc nie zamierzam Pana Wojciecha Węglarskiego namawiać do zmiany przyzwyczajeń. Jednak ktoś kto nie ma jeszcze tak mocnych przyzwyczajeń powinien sięgnąć po wygodniejsze narzędzia. (Jeśli ktoś chce wiedzieć czemu tak myślę – mogę odpowiedzieć ) To moja opinia - można z niej skorzystać - nie trzeba..
Jeśli dobrze zrozumiałem w przytaczanej przez Pana Wojciecha Węglarskiego wypowiedzi Macieja Lachura chodzi oto, że ktoś kto nie potrafi zrobić ładnie klasycznego wzoru muchy, rzuca się na dziwaczne nowoczesne wzory - niewyszukane a efekciarskie. Mi natomiast chodziło o to, że jest wiele możliwości rozwoju i nie trzeba z nich rezygnować z powodu braku narzędzi.
Przytaczana wypowiedź jest mieczem obosiecznym, Poradnik jako taki powinien treścią, ilustracjami i zdjęciami radzić jak rozwiązywać problemy i do jakiego celu należy dążyć. Natomiast „Poradnik...” prezentuje niezwykle niski poziom. Zatem należy wnosić, iż autor w trakcie pisania książki również miał nikłe pojęcie lub umiejętności. Nie chodzi mi o jakość zdjęć czy druku – rozumiem inne czasy, kryzys itd. Ale poziom wykonanych much jest na żenująco niskim poziomie. Muchy, które powinny być wzorem do którego się dąży, przypominają wyroby początkującego wędkarza, przed którym jeszcze długa droga.
Nie chciałbym aby ktoś pomyślał, że próbuję podważyć ogólnie uznane autorytety bo to częsta metoda imponowania i osiągania efektu. Moje zdanie na temat „Poradnika ...” jest po prostu krytyczne. Uważam, że ta książka może sprowadzić na złe drogi początkujących krętaczy. Niestety jest to bodaj jedyna książka polskiego autora w pełni poświęcona sztuce kręcenia much. Szkoda tylko że marna. Dlatego niejako z obowiązku mam tę pozycję.
Reasumując: autor który w „Poradniku...” prezentuje muchy wykonane na bardzo niskim poziomie nie jest godny zaufania jeśli chodzi techniczną stronę warsztatu muchowego. I najwidoczniej nie potrafi zrobić much, nazwijmy je, „efekciarskich” bo nie opanował dostatecznie warsztatu podstawowego – lub brakuje mu talentu.
Z wszystkimi, którzy uznają moją wypowiedź za obrazoburczą lub pozbawioną racjonalnych przesłanek chętnie podejmę polemikę. Mogę zdjęcie po zdjęciu opisać rażące błędy i niedoróbki prezentowane na ilustracjach „Poradnika...”
Podkreślam że też nikogo nie chciałem urazić, a jedynie wydałem osobistą króciutką recenzję książki. Na takowe autor zawsze musi być przygotowany, nawet jeśli owa recenzja nie jest pochlebna.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 14:52 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [16]
|
|
10.04 15:29 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [15]
|
|
10.04 15:51 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [2]
|
|
10.04 15:57 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [1]
|
|
10.04 16:05 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 16:10 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [11]
|
|
10.04 16:11 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [10]
|
|
10.04 16:14 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [9]
|
|
10.04 16:20 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [8]
|
|
10.04 16:28 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [4]
|
|
10.04 16:46 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [3]
|
|
10.04 16:59 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [2]
|
|
10.04 17:05 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [1]
|
|
10.04 17:25 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 09:02 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [2]
|
|
10.04 16:51 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 17:11 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 17:14 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [28]
|
|
10.04 15:36 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [27]
|
|
10.04 15:56 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [26]
|
|
10.04 16:02 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [25]
|
|
10.04 16:11 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [24]
|
|
10.04 16:13 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [23]
|
|
10.04 16:49 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [22]
|
|
11.04 07:18 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [5]
|
|
11.04 09:16 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [3]
|
|
11.04 09:49 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [2]
|
|
11.04 09:55 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [1]
|
|
11.04 10:06 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 10:07 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 10:32 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [15]
|
|
11.04 09:36 |
|
PARADNE - sztuka dla sztuki [14]
|
|
11.04 10:37 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [13]
|
|
11.04 10:42 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [12]
|
|
11.04 10:49 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [0]
|
|
11.04 11:00 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [10]
|
|
11.04 11:03 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [1]
|
|
11.04 11:21 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [0]
|
|
11.04 11:37 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [7]
|
|
11.04 11:47 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [1]
|
|
11.04 12:01 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [0]
|
|
11.04 12:10 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [4]
|
|
11.04 12:12 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [3]
|
|
11.04 12:19 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [0]
|
|
11.04 12:23 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [1]
|
|
11.04 12:41 |
|
Odp: PARADNE - sztuka dla sztuki [0]
|
|
11.04 12:49 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [6]
|
|
10.04 16:07 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [5]
|
|
10.04 16:26 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [1]
|
|
10.04 16:43 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 09:41 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [2]
|
|
10.04 16:49 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 17:08 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 17:16 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
10.04 20:57 |
|
Odp: Może trochę inaczej.... [0]
|
|
11.04 02:15 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [3]
|
|
11.04 09:19 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [1]
|
|
11.04 09:35 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 11:30 |
|
Odp: Ogólna opinia na tema [0]
|
|
11.04 10:04 |
| |
|
|
|
