 |
Odp: Zapraszam do galerii
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2010-05-15 20:56:13 z *.chello.pl |
|
Badania przydatności wód do bytowania ryb prowadzone w latach 2004 – 2007 wskazały, że w ok. 90 % wody województwa podkarpackiego było nieprzydatne do bytowania ryb.
Tylko górny San posiadał wody przydatne do bytowania ryb łososiowatych.
Dobre te badania... Czyli San poniżej Soliny jest jak rozumiem środowiskiem mniej sprzyjającym niż górny... no bardzo, bardzo ciekawe... Ciekawe co na to gospodarz OS Sanu, ma bowiem wodę nieprzydatną do bytowania ryb łososiowatych. Trzeba przenieść OS na odcinek Dwernik - Rajskie, ha, ha, ha...
Tylko odniesienie do innych rzek daje nam obraz problemów do rozwiązania.
Nieprawda. Najlepszym odniesieniem nie jest odnoszenie uregulowanej Odry do dzikiej Wisły. najlepszym odniesieniem jest ta sama rzeka, mniej lub bardziej dzika w czasie i przestrzeni. To co się co jakiś czas odradza i to co co jakiś czas umiera w danym dorzeczu jest o wiele bardziej adekwatne, niż odnoszenie do innych rzek.
Dlatego jeżeli mamy 90 km wspaniałej rzeki to dbajmy o nią, a nie wypisujmy nieprawdy.
pozdrawiam
Leszek
Nieprawdę wypisuje Pan, że reżim hydrologiczny jest taki sam kiedyś i dziś. Dbajmy o rzekę - czyli też o lasy, a więc najlepiej pozostawmy je samym sobie i miejmy choć jeden naprawdę chroniony obszar. San poniżej Soliny ma zbiornik retencyjny, który spłaszcza amplitudy przepływów. San powyżej Soliny ma tylko retencję naturalną i tą powinno mu się przywrócić o ile poważnie myślimy o rybach i dzikiej przyrodzie w tamtym obszarze.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Zapraszam do galerii [0]
|
|
15.05 21:00 |
|
Odp: Zapraszam do galerii [4]
|
|
15.05 21:09 |
|
Odp: Zapraszam do galerii [3]
|
|
15.05 21:21 |
|
Odp: Zapraszam do galerii [2]
|
|
15.05 21:31 |
|
Odp: Zapraszam do galerii [1]
|
|
15.05 22:01 |
|
Odp: Zapraszam do galerii [0]
|
|
16.05 07:07 |
|
|
|
|