 |
Odp: no dobra może inaczej
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2190) dnia 2010-02-07 18:08:54 z *.acn.waw.pl |
| |
Ja od ponad 20 lat głośno głoszę, że trzeba odejść od systemu ulg finansowych za odznaki. Bo niby dlaczego zwykły Kowalski w PZW ma finansować innego członka PZW? Jeśli ktoś zrobił coś dla związku, co należy zrekompensować gratyfikacją finansową, to należy wypłacić odpowiednią kwotę, zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym podatkowymi.
Swoją drogą, to nie wiem, czy przypadkiem ulgi za odznaki nie podpadają pod korzyści majątkowe, które należałoby wykazać w dodatkowych dochodach w PIT (np. na podobnej zasadzie jak korzyści z tytułu bezpłatnego korzystania z samochodu służbowego). Jeśli są tu jacyś specjaliście od podatków, to chętnie bym poznał ich pogląd na tę sprawę lub interpretację stosownych przepisów.
Swoją drogą, jesteś chyba pierwszą osobę, którą spotkałem, która podziela mój pogląd. Nie znam innych wypowiedzi na ten temat (może były, ale nie odnotowałem ich).
Już w latach 80. proponowano mi jakąś odznakę w PZW. Odmówiłem, podając uzasadnienie jak w pierwszym akapicie. Do dzisiaj nie zmieniłem zdania w tej sprawie. Bo dla mnie nie jest to honorowa odznaka, skoro oznacza ona, że ktoś musi dopłacać do mojego wędkowania (w rzeczywistości do tego się ona sprowadza).
I pewnie znowu zrobię sobie kolejnych wrogów tym wywodem.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: no dobra może inaczej [3]
|
|
07.02 18:20 |
|
Odp: no dobra może inaczej [2]
|
|
08.02 20:36 |
|
Odp: no dobra może inaczej [1]
|
|
08.02 21:51 |
|
Odp: no dobra może inaczej [0]
|
|
08.02 22:07 |
|
jak dzieci, jak dzieci  [2]
|
|
09.02 09:20 |
|
Odp: jak dzieci, jak dzieci [1]
|
|
09.02 12:02 |
|
Odp: jak dzieci, jak dzieci [0]
|
|
09.02 17:30 |
| |
|
|
|
