f l y f i s h i n g . p l 2025.09.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: PZW : : nadesłane przez TP (postów: 796) dnia 2009-07-23 14:47:49 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  koszty w cywilizowanej europie sa ciut wyzsze niz w polsce, tam nikt nie bedzie zapieprzal za 1200 zeta-wiec i
licencje sa drozsze. W polsce jest wielu ktorzy woleliby wiecej zaplacic i polowic. Dowodem lista oczekujacych na
licencje roczna na OS


A to też jest kurcze paranoja - licencja roczna na OS. Czyli miejscowy se kupuje za 1000zł i ma 5zł za dniówkę, a przyjezdny 50zł za tą samą dniówkę. Miejscowy zawsze może wejść na wodę, przyjezdny musi się w kolejce zapisywać.
Znów to samo co z róznicą zrzeszony - niezrzeszony. To albo qrnia koszt dniówki jest te 50zł, czy nie? Jak mozna coś sprzedawać poniżej kosztów? Skoro w tych przykładowych 50zł jest jak mówią 45zł kosztów a 5zł zysku, to ja tu nie rozumiem ze ktoś może łowić za 5zł za dzień. A może koszt rzeczywisty to 5 zł za dzień, a reszta zysk trzepany na przyjezdnych frajerach? :)


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: PZW [3] 23.07 18:09
  Odp: PZW [2] 24.07 12:24
  Odp: PZW [1] 24.07 13:21
  Odp: PZW [0] 24.07 14:41
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus