Odp: jest nadzieja na bogatszy Dunajec.
: : nadesłane przez
Łukasz Kosiba (postów: 272) dnia 2009-06-02 13:56:11 z *.internetdsl.tpnet.pl
Kochani, jestem obecny na tym forum parę lat, czytam dziś Wasze posty i zastanawiam się czy jestem normalny. Mamy oto nowo wybrany Zarząd, który na dobrą sprawę nie zdążył zrobić nic... a już jest krytykowany. Koledzy jesteście tak doskonale zorientowani w preferencjach wszystkich jego członków, że jestem dla Was pełen podziwu.
Zgodziłem się kandydować do ZO pod warunkiem, że kształt ostatecznie wybranego Zarządu będzie gwarantował zmiany (w przypadku innym podałbym się do dymisji po wyborach) i nie byłem w tym postanowieniu odosobniony.
Ciężko być osadzonym w realiach gospodarki rynkowej i przeczyć konieczności funkcjonowania tego i powstania nowych OSów -nie będę się powtarzał za Kol Cyfrą którego filozofię podzielam. Mam zamiar pracować w ZO ponieważ większość wybranych w moim przekonaniu gwarantuje zmiany na lepsze. Że Zarząd nie będzie jednomyślny? być może, ale mamy demokrację. Jeśli zmiany rozpoczynamy od kwestionowania zdrowego rozsądku członków nowo wybranego Zarządu to po co go wogóle wybierać? Mówię wyłącznie w własnym imieniu i nie proszę o kredyt zaufania tylko zwykłą ludzką przyzwoitość. Czasu na krytykę macie cztery lata, a może krócej.
