 |
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer
: : nadesłane przez
Zdzisław Czekała (postów: 360) dnia 2008-09-01 21:11:55 z *.38.160.60.resman.pl |
|
Szanowny kolego, po co tyle złości i tyle podtekstów, prowadzimy dyskusję czy obrzucamy się błotem? Jak błotem to dziękuję, jak dyskutujemy to na grzecznie przedstawione argumenty, oki. Wracając do sprawy, te same zarzuty, odnośnie wchodzenia w łowisko łowiącym i deptania tarlisk lipienia na wiosnę, można odnieść również i do spinningistów, to kwestia kultury osobistej , a. Na zdjęciu widać, stosunkowo duży hak do nimfy i hak jigowy do, standardowego uzbrojenia 5-cio centymetrowego rippera. Być może oba te haki są tak samo inwazyjne? A jak inwazyjność się ma do kotwicy, nawet "bezzadziorowej", na sanie, dużo wędkarzy łowi na woblery, uzbrojone w kotwicę trójramienną, czy ryba 12-20 cm, zapięta na trzy groty,(a takich sytuacji jest bardzo dużo) ma szanse na przeżycie ???? Ciekawe jak środowisko spinningowe zareagowało by na obowiązek stosowania jednego pojedyńczego haka do wszystkich typów przynęt, na Sanie. Rzeczki i rzekai na podkarpaciu znam doskonale, proszę uwierzyć, że tych dostępnych tylko dla spinningujących, jest dużo, dużo więcej ...
Pozdrawiam
Zdzisław Czekała
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [7]
|
|
02.09 09:42 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [6]
|
|
02.09 13:17 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
02.09 13:38 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [4]
|
|
02.09 16:59 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [3]
|
|
02.09 17:22 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [1]
|
|
02.09 19:13 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
03.09 14:23 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
03.09 14:18 |
|
|
|
|