 |
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer
: : nadesłane przez
Zdzisław Czekała (postów: 360) dnia 2008-08-28 14:38:35 z *.38.160.60.resman.pl |
| |
Witam
Myślę, że Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa, w zapisie mówiącym o "sztucznej muszce" w swoim zamiarze, miało i ma, ogólne określenie ogółu przynęt, uznanych za "muchowe". W innym razie, dosłowna interpretacja zapisu, może skutkować wieloma nieporozumieniami. Bo np. "Nimfa" lub "Pupa", są "muszkami" wg. Rozporządzenia "chyba" nie. Nie dajmy się zwariować, bo dojdziemy do totalnych absurdów, przepisy nie muszą być, aż tak szczegółowe.
Pozdrawiam
Zdzisław Czekała
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [3]
|
|
28.08 17:16 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [2]
|
|
28.08 17:43 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [1]
|
|
28.08 18:18 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
28.08 20:25 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [1]
|
|
28.08 18:15 |
|
Odp: Piotr Konieczny – OS, streamer [0]
|
|
28.08 19:52 |
| |
|
|
|
